Functional comparative evaluation of prostheses with and without elastic lining [] / V. F. Makeev [et al.] // Світ медицини та біології. - 2018. - № 3(65). - С. 91-93. - Bibliogr. MeSH-головна: ЗУБНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ -- DENTAL PROSTHESIS ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ПРОТЕЗ -- MAXILLOFACIAL PROSTHESIS ЖЕВАТЕЛЬНЫЕ МЫШЦЫ -- MASTICATORY MUSCLES Анотація: В соответствии с сроками адаптации у пациентов с полными съемными пластиночными протезами с и без эластичной подкладки изучалась функциональная пригодность протезов, а именно, осуществлялись жевательные пробы, определялось число коррекций протезов с и без эластичной подкладки, а также изучались функциональные возможности жевательной системы методом гнатодинамометрии. В первом периоде адаптации показатель жевательных проб в среднем составил 32 ± 2,4% у пациентов с протезами без эластичной подложки и 48 ± 1,8 и 52 ± 1,4% у пациентов с эластичными подкладками ПМ-С и Ufi Gel P (р0,05). Во втором периоде адаптации, который длится до 5 суток после наложения протезов, отмечено улучшение результатов жевательных проб, а именно, в I группе пациентов показатель жевательных проб в среднем составил 38 ± 2,1%, а во II и III группах – 68 ± 1,6 и 69 ± 1,8% (р0,001). Такая же тенденция наблюдается и в третьем периоде адаптации – у пациентов с протезами с твердым акриловым базисом средний показатель жевательных проб составлял 64 ± 1,8%, а у пациентов с эластичными подкладками ПМ-С и Ufi Gel P – 92 ± 1,2 и 93 ± 1,6% (р0,001). Анализ жевательных проб обнаружил, что процент дробления пищи на 39% выше у пациентов, которые пользовались протезами с подкладкой Ufi Gel P и на 34% выше у пациентов, с протезами с эластичной подкладкой ПМ-С по сравнению с результатами, которые получены у пациентов с протезами без эластичной подкладки. Дод.точки доступу: Makeev, V. F.; Leshchuk, Y. S.; Paliy, A. V.; Ivanchyshyn, V. V.; Dubrovna, L.V. Экз-ры: