Оцінка гострої токсичності багатокомпонентних засобів захисту рослин з використанням розрахунків, методів in silico та in vivo. перспективи оновлення підходів до класифікації та оцінки ризиків [] / С. Д. Колесник [та ін.] // Вісн. пробл. біол. і медицини. - 2020. - № 4. - С. 54-60 : табл. - Бібліогр. в кінці ст. MeSH-головна: ТОКСИЧНОСТИ ОСТРОЙ ТЕСТЫ -- TOXICITY TESTS, ACUTE РАСТЕНИЯ -- PLANTS ПЕСТИЦИДЫ -- PESTICIDES Анотація: Метою дослідження є оцінка різних альтернативних підходів до оцінки гострої токсичності засобів захисту рослин (ЗЗР), включаючи метод розрахунків, який базується на припущенні щодо адитивності та методами in silico. Була оцінена гостра токсичність восьми ЗЗР, що містять від 2 до 5 діючих речовин пестицидів та ряд допоміжних речовин. Дослідження гострої токсичності in vivo проводились згідно з OECD 425. Для отримання in silico прогнозів LD50 діючих речовин було використано програмний засіб оцінки токсичності EPA (T.E.S.T.). Розрахунок оцінки гострої токсичності для сумішей проводився із застосуванням формули адитивності GHS, беручи до уваги in vivo LD50 лише діючих речовин ЗЗР, усіх інгредієнтів формуляції та LD50 діючих речовин, передбачених T.E.S.T. На підставі результатів in vivo, розрахунків та прогнозування in silico ЗЗР класифікували відповідно до СГС та Української гігієнічної класифікації пестицидів. Коефіцієнти аддитивності були розраховані для оцінки ступеня взаємодії. Наведено результати згаданих досліджень in vivo, моделювання in silico та розрахунків. Середнє відхилення прогнозованих T.E.S.T. LD50 значень від експериментальних становило 62,95%. Середнє відхилення розрахованого ATE від in vivo LD50 для сумішей становило 74,5% (на основі даних in vivo LD50 лише для AI), 21,1% (на основі даних in vivo LD50 для всіх інгредієнтів) і 56,4% для ATE, розрахованого з використанням прогнозів T.E.S.T. Коефіцієнти кореляції для згаданих розрахунків становили 0,69; 0,84 та 0,60 відповідно. Різниця розрахункових та експериментальних значеннях оцінок гострої токсичності для восьми багатокомпонентних ЗЗР не призвела до їх неправильної класифікації у 75% випадків згідно з даними GHS на основі даних in vivo. Відмінності в розрахункових значеннях оцінок гострої токсичності, заснованих на результатах, передбачених in silico, призводять до неправильної класифікації половини рецептур, однак вона може бути нижчою, якщо врахувати мінливість експериментальних результатів та малу кількість сумішей, випробуваних тут. Недооцінка категорії небезпеки за класифікацією СГС відбулось лише у 12,5% сумішей, що вивчались тут. Подальші дослідження включатимуть оцінку більшої кількості багатокомпонентних засобів захисту рослин та інших сумішей аналогічним представленому тут чином та які представляють собою ширший діапазон категорій гострої токсичності та розробку переліку специфічних для типу сумішей значень LD50 для активних інгредієнтів (наприклад, залежно від розчинників ) та їх застосування в класифікації ЗЗР та оцінці ризиків. Дод.точки доступу: Колесник, С. Д.; Рябуха, О. С.; Васецька, О. П.; Бубало, Н. М.; Жмінько, П. Г.; Проданчук, М. Г. Экз-ры: