Сафроненкова, И. А. Клинические факторы прогноза рецидивов у больных злокачественными эпителиальными опухолями кожи век [] / И. А. Сафроненкова // Офтальмол. журнал. - 2013. - N 1. - С. 37-40 Рубрики: ПРОГНОЗ--PROGNOSIS НОВООБРАЗОВАНИЙ РЕЦИДИВ МЕСТНЫЙ--NEOPLASM RECURRENCE, LOCAL КОЖИ НОВООБРАЗОВАНИЯ--SKIN NEOPLASMS ВЕК НОВООБРАЗОВАНИЯ--EYELID NEOPLASMS КАРЦИНОМА--CARCINOMA ФАКТОРЫ РИСКА--RISK FACTORS Аннотация: У 590 хворих ЗЕП шкіри повік, які отримували комбіноване лікування (променева терапія + кріодеструкція) визначена інформативність клінічної симптоматики для прогнозування розвитку рецидивів. Встановлено, що такі ознаки як "наявність рецидиву" пухлини при первинному звернені в Інститут, "враження внутрішнього кута" очної щілини, "наявність інвазії" і "виразка пухлини", "наявність залишкового вузла пухлини" після лікування можуть бути факторами ризику і підвищувати шанси розвитку рецидиву пухлини відповідно в 3,1, в 3, в 2,8, в 2,6 і 2 рази. На основі скорингової шкали оцінки, яка складається з суми значень OR всіх наявних у хворих факторів ризику проведен ROC аналіз з побудовою ROC - кривої. Чутливість отриманої оцінки - низька (59%), а специфічність більш висока (72%). Отже, одні клінічні ознаки як фактори ризику не можуть бути використані для прогнозування перебігу пухлинного процесу, зокрема, ймовірності розвитку рецидивів. У 590 больных ЗЭО кожи ввек, которые получали комбинированное лечение (лучевая терапия + криодеструкция) определена информативность клинической симптоматики для прогнозирования развития рецидивов. Установлено, что такие признаки как "наличие рецидива" опухоли при первичном обращении в Институт, "поражение внутреннего угла" глазной щели, "наличие инвазии" и "язва опухоли", "наличие остаточного узла опухоли" после лечения могут быть факторами риска и повышать шансы развития рецидива опухоли соответственно в 3,1, в 3, в 2,8, в 2,6 и 2 раза. На основе скоринговой шкалы оценки, которая состоит из суммы значений OR всех имеющихся у больных факторов риска проведен ROC анализ с построением ROC - кривой. Чувствительность полученной оценки - низкая (59%), а специфичность более высокая (72%). Следовательно, одни клинические признаки как факторы риска не могут быть использованы для прогнозирования хода опухолевого процесса, в частности, вероятности развития рецидивов. Экз-ры: |