Слободянюк, В. А.     Тактика лікування хворих при поєднанні пухлини нирки та сечокам'яної хвороби (клінічні спостереження) [] = Treatment tactics for patients with combined kidney tumor and urolithiasis (clinical cases) / В. А. Слободянюк, М. Д. Соснін // Вісн. Вінниц. нац. мед. ун-ту ім. М. І. Пирогова = Reports of Vinnytsia national medical university. - 2023. - Т. 27, № 2. - С. 236-242. - Бібліогр.: в кінці ст. MeSH-главная: ПОЧЕК НОВООБРАЗОВАНИЯ -- KIDNEY NEOPLASMS (терапия) УРОЛИТИАЗ -- UROLITHIASIS (терапия) ЛАПАРОСКОПИЯ -- LAPAROSCOPY (тенденции) Аннотация: Згідно з даними світової літератури, останнім часом збільшується абсолютна кількість хворих із сечокам’яною хворобою, а також із злоякісними пухлинами нирок. Водночас простежується тенденція до збільшення кількості пацієнтів, у яких спостерігається поєднання цих двох серйозних захворювань. Відкритими залишаються багато питань, що пов’язані із взаємозв’язком та взаємозалежністю цих непростих самостійних захворювань, одним із яких є їх лікування. Мета дослідження – визначення тактики лікування хворих із сечокам’яною хворобою в поєднанні з пухлиною нирки. У ДУ “Інститут урології ім. акад. О. Ф. Возіанова НАМН України” за період з 2013 р. до 2021 р. був обстежений та пройшов лікування 21 пацієнт із сечокам’яною хворобою та пухлиною нирки. У 61,9% хворих пухлина і конкременти знаходилися іпсилатерально, у 14,3% – контрлатерально, у 14,3% пухлина супроводжувалась розташуванням каменів в обох нирках. У 4,75% пухлина поєднувалась із каменем у верхній третині сечовода з того ж боку і у 4,75% – у нижній третині сечовода з протилежного боку. Тактика лікування таких хворих була різною залежно від багатьох чинників: локалізації пухлини та конкремента, стадії пухлинного процесу, наявності метастазів, клінічних проявів тощо. Одномоментне видалення пухлини нирки і конкремента при їх іпсилатеральному розташуванні проведено у 52,4% пацієнтів. У всіх випадках ми прагнули до виконання органозберігальної операції. У 9,52% хворих спочатку була проведена ЧНЛТ, а вже на другому етапі – видалення пухлини. У 9,52% на першому етапі виконали уретеролітоекстракцію, а потім видалили пухлину нирки. У 71,4% хворих була проведена лапароскопічна резекція нирки з пухлиною, але у 28,6% хворих, на жаль, зберегти орган не вдалось. Отже, варіанти поєднання СКХ та пухлини нирки можуть бути різними, тому в кожному конкретному випадку необхідно застосовувати індивідуальну тактику лікування. При нормальному функціональному стані нирки з пухлиною та технічній спроможності необхідно проводити органозберігальні операції Global medical literature shows an ever-increasing number of patients suffering from urolithiasis and malignant kidney tumors. The number of patients suffering from both conditions also seems to be on the rise. Correlation and interdependence, as well as the preferable course of treatment for these diseases, remain uncertain. The present study aims to map out treatment strategies for patients presenting with both urolithiasis and kidney tumor. In 2013- 2021 21 patients with urolithiasis and kidney tumor were examined and treated in the SI “Acad. O.F. Vozianov Institute of Urology NAMS of Ukraine”. In 61.9% of cases a tumor and calculi were located unilaterally, in 14.3% contralaterally, and in other 14.3% tumor was comorbid with bilateral urolithiasis. 4.75% of patients had a tumor combined with a stone in the upper third of the ureter on the same side, and 4.75% – in the lower third of the ureter on the opposite side. Depending on the localization of a tumor and a stone, the stage of the oncological process, the presence of metastases, clinical manifestations, etc, different treatment tactics have been employed. Simultaneous removal of a kidney tumor and a stone in case of their ipsilateral location was performed in 52.4% of patients. We prioritized organ-sparing surgery in all cases. 9.52% of patients underwent PNLT before the tumor removal. In 9.52% of patients ureterolith removal was followed by kidney tumor removal. 71.4% of patients underwent successful laparoscopic resection of a tumorous kidney, but in 28.6% of patients, attempts to save the organ failed. So, types of combinations of urolithiasis and kidney tumor can be different, hence, it is necessary to apply individual treatment tactics in each case. If the functional state of a tumorous kidney and technical capacity allow it, organ-sparing surgery is highly advisable Доп.точки доступа: Соснін, М. Д. Экз-ры: