Міцність кістково-металевого блоку для різних типів поверхонь імплантатів за умов нормального стану кісткової тканини та остеопорозу в щурів [] / В. А. Філіпенко [та ін.] // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2016. - N 1. - С. 72-77 MeSH-головна: ОСТЕОПОРОЗ -- OSTEOPOROSIS (патофизиология) КОСТИ ПЛОТНОСТЬ -- BONE DENSITY ОССЕОИНТЕГРАЦИЯ -- OSSEOINTEGRATION СУСТАВНОЙ ПРОТЕЗ -- JOINT PROSTHESIS ПРОТЕЗЫ И ИМПЛАНТАТЫ -- PROSTHESES AND IMPLANTS (использование) ТИТАН -- TITANIUM ТАНТАЛ -- TANTALUM БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ -- BIOMECHANICAL PHENOMENA СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- COMPARATIVE STUDY МОДЕЛИ БИОЛОГИЧЕСКИЕ -- MODELS, BIOLOGICAL КРЫСЫ -- RATS Анотація: Фиксация ацетабулярного компонента эндопротеза в условиях остеопороза и изменений анатомии вертлужной впадины является актуальной проблемой современной ортопедии. Цель: провести сравнительный анализ прочности костно-металлического блока для различных типов поверхностей имплантатов в условиях нормального состояния костной ткани и при моделировании остеопороза у крыс. Методы: проведены экспериментальные исследования прочности бедренной касти 60 лабораторных крыс. Животных разделили на две группы по 30 в каждой: I — условно здоровые, II — с моделированным остеопорозом методом овариоэктомии. В каждой группе сформировано по 6 подгрупп животных, которым в дырчатый дефект дистального метафиза бедренной кости (БК) устанавливали имплантаты из различных материалов: пористый титан, пористый тантал Trabecular Metal (Zimmer), титан с покрытием Gription (DePuy), Stiktile (Smith & Nephew), Trabecular Titanium (Lima), Tritanum (Stryker). Через 14 дней после имплантации животных выводит из эксперимента и проводили биомеханические исследования прочности оперированных и контралатеральных БК. Препарат БК фиксировали на устройстве головкой вверх и прикладывали к ней продольную осевую нагрузку с помощью металлического штока. Величину нагрузки увеличивали до полного разрушения препарата и измеряли. Результаты: при нормальной плотности костной ткани наибольшие разрушающие нагрузки выдерживали БК с имплантатат из пористого тантала Trabecular Metal и Stiktite. В условиях моделированного остеопороза отдельные подмножества составили препараты БК с имплантированным пористым титаном (самые слабые) и танталом Trabecular Metal (самые прочные). Выводы: сравнительный анализ биомеханического исследования показал, что при нормальной плотности костной ткани и в условиях моделирования остеопороза наибольшие разрушающие нагрузки выдерживает костная ткань с имплантатами из пористого тантала. Дод.точки доступу: Філіпенко, В.А.; Карпінський, М.Ю.; Карпінська, О.Д.; Танькут, В.О.; Аконджом, М.; Бондаренко, С.Є. Экз-ры: