Болезнь-специфичный опросник по исходам, сообщаемым пациентами с артериальной гипертензией. Часть II: валидационное исследование и селекция вопросов [] / М. В. Ионов [и др.] // Рос. кардиол. журн. - 2019. - N 7. - С. 40-46 MeSH-главная: ГИПЕРТЕНЗИЯ -- HYPERTENSION (диагностика, смертность) MMPI ТЕСТ -- MMPI АНКЕТИРОВАНИЕ -- QUESTIONNAIRES (использование) ЗДОРОВЬЯ СОСТОЯНИЕ -- HEALTH STATUS КАЧЕСТВО ЖИЗНИ -- QUALITY OF LIFE Аннотация: Цель. Повышение качества жизни, связанного со здоровьем (КЖ) - один из принципов ценностно-ориентированной медицины. КЖ оценивается показателями исходов, сообщаемых пациентами (ПИСП), в случае артериальной гипертензии (АГ) используются лишь базовые опросники. Экспертами была создана первичная версия АГ-специфичного ПИСП. Цель второго этапа - проведение крупного валидационного исследования и статистически-обоснованный отбор вопросов. Материал и методы. Анкетирование пациентов с АГ 1-3 степеней тяжести и здоровых добровольцев проводилось в многопрофильном центре. Критерии включения: возраст 18 лет, способность самостоятельно прочесть и ответить на вопросы, отсутствие значимой патологии, требующей госпитализации. Проведена селекция вопросов в соответствии с принципами классической теории тестов (КТТ) и современной теории тестирования (СТТ). Критерии КТТ: оценка чувствительности (стандартное отклонение и коэффициент вариации, соответствующие доверительные интервалы), репрезентативности (коэффициент корреляции “элемент-итог” Пирсона), внутренней согласованности (коэффициент ? Кронбаха). Критерии СТТ: оценка сложности вопроса и коэффициент дискриминации а. Каждый вопрос оценивался по 8 критериям. В случае несоответствия ?4 критериям обсуждалось удаление вопроса из общего пула. Экспертами определялась практическая важность элементов. Результаты. В анкетировании участвовало 430 человек. Возвращено 407 (94,7%) заполненных ПИСП (от 359 пациентов с АГ, 62,3±11,7 лет; от 48 условно здоровых добровольцев, 38,8±10,5 лет), среднее время заполнения - 24±4,2 мин. Из 163 вопросов 27 отвечали всем критериям, 3 вопроса - ни одному. Из 36 вопросов АГ-части 11 отвечали ?5 критериям; в общей части - 87 вопросов (33 - в домене физиологии (PHY), 35 - в психологическом (PSY), 8 - в социальном (SOC), 11 - в сфере лечения (THER)). Симметричное распределение критериев было у 25 вопросов, из которых 11 оценены экспертами и оставлены. Для 40 вопросов было зарегистрировано 4 критериев соответствия, 9 из них оставлены после экспертной оценки. Итоговый вариант версии ПИСП содержал 80 вопросов (19 вопросов в сфере PHY, 22 - PSY, 6 - SOC, 13 - THER, 20 АГ-специфичных). Заключение. Методики КТТ и СТТ позволили сократить объем ПИСП без потери смысловой насыщенности и необходимости реорганизации понятийной структуры. Следующим этапом запланирована валидация ПИСП. Доп.точки доступа: Ионов, М. В.; Звартау, Н. Э.; Дубинина, Е. А.; Хромов-Борисов, Н. Н.; Конради, А. О. Экз-ры: