Національна наукова медична бібліотека України

Національна наукова медична бібліотека України

Базы данных

Періодичних видань- результаты поиска

Вид поиска

Періодичних видань

Книг та авторефератів дисертацій

Польських медичних книг

Колекцій

Наукових збірників

Зведеного каталогу періодичних видань

Зведеного каталогу іноземних видань

Предметні рубрики

Авторитетні файли

Інформаційні листи

Польські медичні книги

Область поиска

Найдено в других БД:

Зведеного каталогу періодичних видань (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: <.>S=Золопент (пантопразол) -- прием -- тер прим<.>

Общее количество найденных документов : 1

Рациональный выбор препарата для лечения диспепсии в амбулаторно-поликлинических условиях [] = The rational choice of drugs for the dyspepsia treatment in an outpatient clinic / М. Б. Щербинина [и др.] // Сучасна гастроентерологія. - 2018. - № 5. - С. 67-74. - Библиогр. в конце ст.
Рубрики: Золопент (пантопразол)--прием--тер прим
MeSH-главная:
ПАРНЫЙ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ -- MATCHED-PAIR ANALYSIS
ПРОТОННЫХ НАСОСОВ ИНГИБИТОРЫ -- PROTON PUMP INHIBITORS (прием и дозировка, терапевтическое применение)
ДИСПЕПСИЯ -- DYSPEPSIA (лекарственная терапия)
Аннотация: Цель — провести сравнительную оценку клинической эффективности пантопразола, геля алюминия фосфата и дротаверина в лечении пациентов с диспепсией
Материалы и методы. В открытом сравнительном исследовании приняли участие 97 пациентов с диспепсией, из них 54 (55,67 %) женщины и 43 (44,33 %) мужчины. Возраст пациентов — от 18 до 32 лет (средний возраст — (26,8 ± 7,6) года). Методом случайной выборки пациенты были разделены на три группы. В 1-й группе (n = 34) для лечения использовали пантопразол («Золопент®», «Кусум Фарм», Украина), во 2-й (n = 31) — оральный гель алюминия фосфата, в 3-й (n = 32) — дротаверин. Курс лечения — 14 дней. Для оценки терапевтической эффективности использовали 5-балльную шкалу. Об удовлетворенности пациента терапией судили с помощью 10-балльной визуальной аналоговой шкалы
Результаты. Диспептические проявления лучше всего были купированы в 1-й группе. Полностью прошли курс лечения в 1-й группе 94,12 % пациентов, во 2-й и 3-й — соответственно 83,87 и 75,00 %. Наибольшие значения удовлетворенности терапией (в среднем — (8,52 ± 1,14) балла) отмечены в 1-й группе (n = 32). Отличия от оценок пациентов 2-й и 3-й групп были статистически значимыми (соответственно (5,71 ± 0,68) балла, р 0,05 (n
Выводы. Сравнение клинической эффективности пантопразола, геля алюминия фосфата и дротаверина в лечении пациентов с диспепсией выявило достижение наилучшего результата у большинства пациентов, получавших пантопразол в суточной дозе 40?мг. В этой группе пациенты были наиболее удовлетворены терапией

Доп.точки доступа:
Щербинина, М. Б.; Гладун, В. Н.; Шевченко, Т. Н.; Луста, М. В.
Экз-ры:
Найти похожие

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)