Національна наукова медична бібліотека України
Авторизація
Прізвище
Пароль
 

Бази даних


Зведеного каталогу періодичних видань- результати пошуку

Вид пошуку

Зона пошуку
у знайденому
 Знайдено у інших БД:Періодичних видань (42)Книг та авторефератів дисертацій (13)Польських медичних книг (1)Польські медичні книги (1)
Формат представлення знайдених документів:
повнийінформаційнийкороткий
Відсортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнятипом документа
Пошуковий запит: <.>S=СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО<.>
Загальна кількість знайдених документів : 41
Показані документи с 1 за 20
 1-20    21-41   41-41 
1.


    Дєньга, О. В.
    Комплексна профілактика і лікування основних стоматологічних захворювань у мешканців регіонів з підвищеним пестицидним навантаженням [Текст] / О. В. Дєньга, М. І. Балега, Г. В. Ніколаєва // Вісник стоматології. - 2014. - N 2. - С. 12-16. - Библиогр.: с.16
Рубрики: СТОМАТОГНАТИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ
   ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯ

   ПЕСТИЦИДЫ

   СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

   ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВРЕДНОСТЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЕ



Дод.точки доступу:
Балега, М.І.; Ніколаєва, Г.В.
Экз-ры:
Знайти схожі

2.


    Семененко, В. М.
    Оцінка професійного ризику при застосуванні сучасних пестицидів у садівництві [] / В. М. Семененко, М. М. Коршун // Лікарська справа. - 2014. - N 1/2. - С. 133-140. - Библиогр.: с.139 . - ISSN 0049-6804
Рубрики: ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВРЕДНОСТЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЕ
   ПЕСТИЦИДЫ

   СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО



Дод.точки доступу:
Коршун, М.М.
Экз-ры:
Знайти схожі

3.


    Вавріневич, О. П.
    Порівняльна гігієнічна оцінка потенційного ризику для працюючих при застосуванні фунгіцидів різних класів [] / О. П. Вавріневич, С. Т. Омельчук, В. Г. Бардов // Лікарська справа. - 2014. - N 3/4. - С. 130-136. - Библиогр.: с. 136-137
Рубрики: ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГИГИЕНА
   ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ БОЛЕЗНИ

   ФУНГИЦИДЫ ПРОМЫШЛЕННЫЕ

   СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

   РИСКА ОЦЕНКА



Дод.точки доступу:
Омельчук, С.Т.; Бардов, В.Г.
Экз-ры:
Знайти схожі

4.


    Білоус, С. В.
    Гігієнічна оцінка професійного ризику та обгрунтування регламентів безпечного застосування фунгіциду Орвего, КС в агропромисловому секторі України [] / С. В. Білоус, О. П. Вавріневич, С. Т. Омельчук // Медичні перспективи. - 2015. - Том 20, N 2. - С. 109-117
MeSH-головна:
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВРЕДНОСТЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЕ -- OCCUPATIONAL EXPOSURE
ФУНГИЦИДЫ ПРОМЫШЛЕННЫЕ -- FUNGICIDES, INDUSTRIAL (вредные воздействия, токсичность)
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ БОЛЕЗНИ -- OCCUPATIONAL DISEASES (этиология)
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE


Дод.точки доступу:
Вавріневич, О.П.; Омельчук, С.Т.
Экз-ры:
Знайти схожі

5.


    Вавріневич, О. П.
    Гігієнічна оцінка потенційного комбінованого ризику небезпечного впливу сумішевих фунгіцидів для працюючих / О. П. Вавріневич // Український журнал з проблем медицини праці. - 2015. - N 1. - С. 58-66
MeSH-головна:
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ БОЛЕЗНИ -- OCCUPATIONAL DISEASES (этиология)
ФУНГИЦИДЫ ПРОМЫШЛЕННЫЕ -- FUNGICIDES, INDUSTRIAL (вредные воздействия)
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE

Экз-ры:
Знайти схожі

6.


    Квеситадзе, Э.
    Галофильность мицелиальных грибов, выделенных из солончаков Южного Кавказа / Э. Квеситадзе // Biotechnologia Acta. - 2015. - Том 8, N 3. - С. 56-66
MeSH-головна:
ГРИБЫ -- FUNGI (выделение и очистка, энзимология)
БИОТЕХНОЛОГИЯ -- BIOTECHNOLOGY (методы)
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE

Экз-ры:
Знайти схожі

7.


   
    Гигиеническое обоснование регламентов безопасного применения гербицидов на основе трифлусульфурон-метила на сахарной свекле / И. В. Лепешкин [и др.] // Пробл. харчування. - 2015. - N 2. - С. 30-34
MeSH-головна:
ГЕРБИЦИДЫ -- HERBICIDES
СВЕКЛА ОБЫКНОВЕННАЯ -- BETA VULGARIS
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE (законодательство и юриспруденция)


Дод.точки доступу:
Лепешкин, И.В.; Медведев, В.И.; Кравчук, А.П.; Гринько, А.П.; Баран, В.Н.; Лышавский, В.Г.; Зварич, Г.В.
Экз-ры:
Знайти схожі

8.


    Михайлова, Н. А.
    Оценка биологического возраста и темпов старения механизаторов сельского хозяйства [] / Н. А. Михайлова, Т. А. Новикова, С. С. Райкин // Здравоохранение Рос. Федерации. - 2016. - Том 60, N 3. - С. 152-156
MeSH-головна:
ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП СООТНОШЕНИЕ В ПОПУЛЯЦИИ -- AGE DISTRIBUTION
СТАРЕНИЕ -- AGING (физиология)
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE (кадры)


Дод.точки доступу:
Новикова, Т.А.; Райкин, С.С.
Экз-ры:
Знайти схожі

9.


   
    Супутниковий агромоніторинг в Україні. Перспективи участі в європейських програмах [] / Н. М. Куссуль [та ін.] // Вісн. НАН України. - 2016. - N 2. - С. 96-102
MeSH-головна:
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE
СПУТНИКОВЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ -- SATELLITE COMMUNICATIONS (использование)
МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО -- INTERNATIONAL COOPERATION
Анотація: У контексті міжнародної співпраці та перспектив участі України в європейських програмах проаналізовано сучасний стан досліджень у сфері прикладних проблем дослідження Землі. З метою вирішення проблеми обробки великих об’ємів геопросторових та супутникових даних українські науковці розробили нові методи, на основі яких було створено високоефективні інформаційні технології глибинного навчання та аналізу даних, що сьогодні використовуються в багатьох міжнародних проектах. За результатами міжнародного симпозіуму з питань супутникового агромоніторингу Joint Workshop on Information Needs in Crop Monitoring (22–23 жовтня 2015 р., Київ) відкриваються нові перспективи євроінтеграції української науки у сфері дослідження Землі та прикладних сервісів супутникового моніторингу.


Дод.точки доступу:
Куссуль, Н. М.; Шелестов, А. Ю.; Колотій, А. В.; Лавренюк, М. С.; Бутко, І. М.
Экз-ры:
Знайти схожі

10.


    Гадзало, Я. М.
    Україна була, є і буде житницею Європи [] / Я. М. Гадзало // Вісн. НАН України. - 2016. - N 9. - С. 12-15
MeSH-головна:
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE (тенденции, экономика)
ЖИВОТНОВОДСТВО -- ANIMAL HUSBANDRY (тенденции, экономика)
ЭКОНОМИКА -- ECONOMICS (тенденции)

Экз-ры:
Знайти схожі

11.


    Месель-Веселяк, В. Я.
    Про внесок аграрної економічної науки в розбудову незалежної Української держави [] / В. Я. Месель-Веселяк // Вісн. НАН України. - 2016. - N 9. - С. 53-55
MeSH-головна:
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE (история, экономика)
ЭКОНОМИКА -- ECONOMICS (тенденции)

Экз-ры:
Знайти схожі

12.


   
    Супутниковий агромоніторинг в Україні (Міжнародний симпозіум за проектом Європейського космічного агентства "Sentinel-2 for Agriculture") [] / Н. М. Куссуль [та ін.] // Вісн. НАН України. - 2016. - N 12. - С. 99-104
MeSH-головна:
СПУТНИКОВЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ -- SATELLITE COMMUNICATIONS (использование, тенденции, экономика)
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE (тенденции, экономика)
ИНФОРМАТИКА -- INFORMATICS
Анотація: Проаналізовано сучасний стан досліджень, що проводяться в Україні у сфері прикладних проблем дослідження Землі, в контексті виконання Україною демонстраційного проекту Європейського космічного агентства «Sentinel-2 for Agriculture» (Sen2-Agri), участі в проекті SIGMA Сьомої Рамкової програми за підтримки Єврокомісії, експерименті JECAM та моніторинговій ініціативі GEOGLAM групи GEO. Основною науковою проблемою є великі об’єми геопросторових та супутникових даних, які потребують розроблення сучасних методів і технологій автоматизованої високопродуктивної обробки. Значний доробок у сфері супутникового агромоніторингу, прогнозування врожайності, оцінки валового збору основних сільськогосподарських культур та тісна співпраця з європейськими партнерами відкривають нові можливості для подальшого інноваційного розвитку нашої держави.


Дод.точки доступу:
Куссуль, Н. М.; Шелестов, А. Ю.; Лавренюк, М. С.; Колотій, А. В.; Яйлимов, Б. Я.; Яйлимова, Г. О.
Экз-ры:
Знайти схожі

13.


    Яструб, Т. О.
    Токсиколого-гігіенічна оцінка регуляторів росту рослин на основі гіберелінів [] / Т. О. Яструб // Український журнал з проблем медицини праці. - 2016. - N 3. - С. 20-29
MeSH-головна:
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE
РАСТЕНИЙ РОСТА РЕГУЛЯТОРЫ -- PLANT GROWTH REGULATORS (токсичность)
ГИБЕРЕЛЛИНЫ -- GIBBERELLINS (токсичность, химия)
Анотація: Мета дослідження — токсиколого-гігієнічна оцінка препаратів на основі гіберелінів — регуляторів росту рослин «Зав’язь» (натрієві солі гіберелінів А3, А4, А7 — 5,5 г/кг) та «Новагіб» (гібереліни GA4/7 — 10 г/л) з позицій безпечності для здоров’я людини та навколишнього природного середовища. Матеріали та методи дослідження. Експертно-аналітичні дослідження технічних документів на препарати, даних літератури з токсикологічних властивостей гіберелінів, їхньої поведінки в об’єктах довкілля, моделі оцінювання ризику для прогнозування та кількісної оцінки інгаляційної та нашкірної експозиції гіберелінами. Результати. Згідно з «Гігієнічною класифікацією пестицидів за ступенем небезпечності» (ДСанПіН 8.8.1.002-98), гібереліни GA3 та GA4,7 за параметрами гострої пероральної, дермальної токсичності відносяться до 4 класу небезпечності, гострої інгаляційної токсичності — до 2-3 класу, не подразнюють шкіру, є помірними подразниками слизових оболонок очей з відсутністю алергенного потенціалу. Встановлено, що в режимі субхронічних та хронічних впливів гібереліни проявляють загальнотоксичну дію на організм з переважним впливом на функцію нирок. Гібереліни малостійкі у ґрунті та помірно стійкі у воді, швидко розкладаються на повітрі, безпечні для бджіл та корисної ентомофауни, ґрунтових мікроорганізмів, птахів. Не токсичні для водних організмів, не накопичуються у рослинах та навколишньому середовищі. За результатами токсиколого-гігієнічної оцінки препаратів «Зав’язь» та «Новагіб» та оцінювання ризику зроблено висновок про достатній ступінь безпеки для здоров’я людини та навколишнього середовища при дотриманні рекомендацій із застосування. Висновки. На основі високої селективності відносно рослин, низької токсичності та в зв’язку з природним походженням і малими нормами витрат гіберелінів (максимально 5 г д.р./га) обґрунтовано недоцільність контролю об’єктів навколишнього середовища в разі застосуванні препаратів на їхній основі.

Экз-ры:
Знайти схожі

14.


   
    Гігієнічна оцінка потенційного ризику для осіб, задіяних при застосуванні пестицидів у системі хімічного захисту полуниці в умовах особистих селянських господарств [] / Т. І. Зінченко [та ін.] // Український журнал з проблем медицини праці. - 2016. - N 3. - С. 71-77
MeSH-головна:
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВРЕДНОСТЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЕ -- OCCUPATIONAL EXPOSURE
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE
АГРОХИМИКАТЫ -- AGROCHEMICALS (вредные воздействия)
ПЕСТИЦИДЫ -- PESTICIDES (вредные воздействия)
Анотація: Вступ. При застосуванні пестицидів у системі хімічного захисту полуниці в умовах особистих селянських господарств можлива комбінована та комплексна дія діючих речовин на організм операторів, що зумовлює необхідність оцінки потенційного ризику можливого небезпечного впливу на працівників. Мета дослідження — гігієнічна оцінка умов праці та потенційного ризику небезпечного впливу пестицидів на осіб, задіяних при їхньому застосуванні в системі хімічного захисту полуниці в умовах особистих селянських господарств. Матеріали та методи дослідження. Досліджено умови праці при застосуванні пестицидів Нупрід 600 ТН, Актеллік 500 ЕС, к. е., Світч 62,5 WG, в. г., Хорус 75 WG, в. г. Використано методи натурного гігієнічного експерименту, газорідинної, високоефективної рідинної хроматографії, статистичного аналізу. Результати. Встановлено, що в умовах особистих селянських господарств при застосуванні досліджуваних пестицидів комплексний потенційний ризик становить (0,09 ± 0,03) у. о. Величина комбінованого ризику при послідовному застосуванні препаратів у системі хімічного захисту полуниці складає 0,452 у. о. Висновки. Встановлено, що при проведенні обробок пестицидами Нупрід 600 ТН, Актеллік 500 ЕС, к. е., Світч 62,5 WG, в. г., Хорус 75WG, в. г. у системі хімічного захисту полуниці при дотриманні рекомендованих агротехнічних і гігієнічних регламентів не спостерігається перевищення гігієнічних нормативів у повітрі робочої зони та не порушуються гігієнічні вимоги з позиції гігієни праці.


Дод.точки доступу:
Зінченко, Т.І.; Пельо, І.М.; Омельчук, С.Т.; Вавріневич, О.П.
Экз-ры:
Знайти схожі

15.


   
    Гігієнічна оцінка змін асортименту та обсягів застосування фунгіцидів у сільському господарстві України [] / П. В. Ставніченко [та ін.] // Український журнал з проблем медицини праці. - 2016. - N 4. - С. 32-36
MeSH-головна:
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГИГИЕНА -- OCCUPATIONAL HEALTH
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE
ВИНОГРАД -- VITIS
ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ ПРИМЕНЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ -- SPECIALTY USES OF CHEMICALS
ФУНГИЦИДЫ ПРОМЫШЛЕННЫЕ -- FUNGICIDES, INDUSTRIAL (анализ)
ПЕСТИЦИДЫ -- PESTICIDES (анализ)
УКРАИНА -- UKRAINE
Анотація: Вступ. Як галузь агропромислового комплексу України, виноградарство має велике господарське значення. Це зумовлено цінними поживними та лікувально-оздоровчими властивостями свіжого винограду й продукції, що одержують з нього (ізюму, вин, олії, оцту, кормів та ін.), невибагливістю винограду до ґрунту та його меліоративною роллю під час освоєння схилових, кам'янистих і піщаних земель, не придатних для інших культур, високою економічною ефективністю. Але виноградники уражаються численними інфекційними хворобами, які щорічно знищують значну частину урожаю. Одним з основних принципів захисту виноградників є здійснення раціональної ротації пестицидів, що включає антирезистентну систему захисту від патогенів, при цьому не рекомендується тривале застосування одного й того самого препарату або препаратів однієї групи. Саме тому розробка, гігієнічна оцінка та впровадження в сільськогосподарську практику нових високоефективних фунгіцидів є актуальною сьогодні. Мета дослідження — аналіз та гігієнічна оцінка змін асортименту та обсягів застосування фунгіцидів у сільському господарстві України за останніх 5 років (2010—2014 рр.). Матеріали та методи дослідження. Як джерела інформації використані переліки пестицидів та агрохімікатів, дозволенихдо використання в Україні, 2010, 2012, 2014років, дані Інституту землеробства УААН та Мінагрополітики; наказ Мінагрополітики України та УААН «Про затвердження галузевої програми «Захист рослин 2008—2015». Для аналізу динаміки асортименту та обсягів застосування фунгіцидів розраховували середній абсолютний приріст, темп росту та темп приросту. Для вирішення задач були використані наступні методи: бібліографічний метод аналізу та узагальнення наукової інформації, метод розрахунків. Результати. Встановлено, що в досліджуваний період асортимент та обсяги застосування хімічних засобів захисту рослин значно збільшились: у 2010—2014 роках приріст обсягів застосування всіх хімічних засобів захисту рослин склав 1,5 %, фунгіцидів — 4,5 %; темп приросту асортименту фунгіцидів становив 86 %, що пов'язано зі звиканням збудників хвороб до препаратів, які раніше інтенсивно використовували. Показано, що виноград займає третє місце серед таких найважливіших сільськогосподарських культур, як овочеві та зернові, за кількістю фунгіцидів, дозволених до використання. Висновок. Встановлені в дослідженні закономірності збільшення обсягів застосування та розширення асортименту фунгіцидів для захисту виноградників, а також прогресуюче збільшення площ для вирощування винограду свідчать про перспективність досліджень з токсиколого-гігієнічної оцінки фунгіцидів, що використовують для захисту цієї культури.


Дод.точки доступу:
Ставніченко, П.В.; Антоненко, А.М.; Бардов, В.Г.; Проценко, В. М.
Экз-ры:
Знайти схожі

16.


    Руда, Т. В.
    Гігієнічна оцінка умов праці при застосуванні гербіциду Кельвін Плюс, ВГ та інсектициду Плєнум 50 WG, ВГ на посівах олійних культур [] / Т. В. Руда, М. М. Коршун // Український журнал з проблем медицини праці. - 2016. - N 4. - С. 66-72
MeSH-головна:
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГИГИЕНА -- OCCUPATIONAL HEALTH
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE
ГЕРБИЦИДЫ -- HERBICIDES (вредные воздействия)
ИНСЕКТИЦИДЫ -- INSECTICIDES (вредные воздействия)
ДИКАМБА -- DICAMBA (вредные воздействия)
РИСК -- RISK
Анотація: Вступ. Гігієнічна регламентація сучасних пестицидів Кельвін Плюс, ВГ та Пленум 50 WG, ВГ передбачає вивчення умов праці при їхньому застосуванні для захисту олійних культур та оцінку ступеня ризику комплексного (інгаляційного та нашкірного) впливу діючих речовин (д. р.) обох препаратів на працюючих. Мета дослідження — оцінити ризик небезпечного ізольованого та комбінованого впливу дикамби, дифлуфензопіру, нікосульфурону та піметрозину на працюючих, які виконують роботи, що пов'язані з використанням препаратів Кельвін Плюс, ВГ та Пленум 50 WG, ВГ. Матеріали та методи дослідження. Проведено натурні дослідження; відібрано проби повітря робочої зони, змивів з відкритих ділянок шкіри та під спецодягом, нашивок на спецодязі; у пробах визначено вміст залишкових кількостей д. р. пестицидів; розраховано експозиційні та допустимі інгаляційні та перкутанні дози д. р., коефіцієнти та індекси небезпечності. Результати. Штангове обприскування препаратами Кельвін Плюс, ВГ та Пленум 50 WG, ВГ з максимальною нормою витрат (0,40 та 0,25 кг/га відповідно) не супроводжується небезпечним забрудненням повітря робочої зони та шкірних покривів працюючих. Індекси небезпечності шкідливого комплексного впливу д. р. обох препаратів, а також комбінованої дії 3 д. р. препарату Кельвін Плюс, ВГ є значно нижчими за 1; умови праці оператора розчинного вузла та тракториста є допустимими. Провідну роль у формуванні професійного ризику відіграє інгаляційне надходження пестицидів. Коефіцієнт небезпечності при інгаляційному надходженні для трактористів в 2,0—4,3 разу вищий, ніж для заправників. Коефіцієнт захисної дії спецодягу становить 21,2—41,8. Висновок. Застосування обох препаратів на посівах олійних культур не становить небезпеки для працюючих при використанні традиційних технічних засобів та дотриманні встановлених агротехнічних і гігієнічних регламентів.


Дод.точки доступу:
Коршун, М.М.
Экз-ры:
Знайти схожі

17.


   
    An assessment of agricultural pesticide use in Iran, 2012-2014 [] / Z. Morteza [та ін.] // Український журнал з проблем медицини праці. - 2017. - N 2. - С. 77
MeSH-головна:
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE
АГРОХИМИКАТЫ -- AGROCHEMICALS (анализ)
ПЕСТИЦИДЫ -- PESTICIDES (анализ)
ИРАН -- IRAN


Дод.точки доступу:
Morteza, Z.; Mousavi, S.В.; Baghestani, M.A.; Aitio, A.
Экз-ры:
Знайти схожі

18.


    Ставніченко, П. В.
    Прогнозування розвитку гострих отруєнь у сільскогосподарських робітників при використанні комбінованих препаратів на основі дифеноконазолу [] / П. В. Ставніченко, А. М. Антоненко, В. Г. Бардов // Медичні перспективи. - 2017. - Т. 22, № 3. - С. 116-121. - Библиогр.: с. 120-121
MeSH-головна:
ПЕСТИЦИДЫ -- PESTICIDES (отравления)
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ -- FORECASTING


Дод.точки доступу:
Антоненко, А. М.; Бардов, В. Г.
Экз-ры:
Знайти схожі

19.


    Слаутенко, Є. Г.
    Нові інструменти оцінки небезпеки для здоров'я населення від забруднення атмосферного повітря свинокомплексами [] / Є. Г. Слаутенко // Медичні перспективи. - 2018. - Т. 23, № 1. - С. 96-100. - Бібліогр. в кінці ст.
MeSH-головна:
СВИНЬИ -- SWINE
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE
ЭКОЛОГИЯ -- ECOLOGY
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗДОРОВЬЕ -- HEALTH IMPACT ASSESSMENT

Экз-ры:
Знайти схожі

20.


    Sterenbogen, М. Yu.
    Actual problems of occupational health at agricultural enterprises [Text] = Актуальные проблемы гигиены труда на сельскохозяйственных предприятиях / М. Yu. Sterenbogen, V. G. Tsapko, A. Ya. Chudnovets // Український журнал з проблем медицини праці. - 2017. - N 4. - P59-64
MeSH-головна:
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГИГИЕНА -- OCCUPATIONAL HEALTH
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ВРЕДНОСТЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЕ -- OCCUPATIONAL EXPOSURE
ВОЗДУХА МИКРОБИОЛОГИЯ -- AIR MICROBIOLOGY
ПЫЛЬ -- DUST (анализ)
БАКТЕРИИ
ГРИБЫ -- FUNGI
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО -- AGRICULTURE
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ -- MAXIMUM ALLOWABLE CONCENTRATION
МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ -- MICROBIOLOGICAL TECHNIQUES (методы)
Анотація: Цель исследования — изучение исследований биологического фактора, которые были проведены в следующих отраслях сельскохозяйственной промышленности Украины: животноводческие фермы (фермерские хозяйства) для коров и свиней, объекты животноводства, производство биотоплива из рапса и пеллет из сельскохозяйственных отходов (древесина и солома). На всех объектах были определены: концентрация пыли и микроорганизмов в воздухе и видовой состав микрофлоры. Концентрация пыли в животноводческих фермах составляла 6-214 мг/м3, тогда как в кормах для животных они составляли от 35 до 260 мг/м3. Концентрация пыли на объектах, производящих биотопливо из рапса, находилась в диапазоне 3,6-28 мг/м3, сельскохозяйственные отходы (древесина и солома) 4,8-16,0 мг/м3. Определенные значения в большинстве случаев превышали максимально допустимую концентрацию (МАС), которая составляла 4 мг/м3. Концентрация микроорганизмов на животноводческих фермах составляла от 5,8 • 104-1,9 • 107 КУО/м3, в то время как в кормах для животных она составила от 4,8 • 104-1,9 • 107 КУО/м3 до 4,8 • 104-1,6 • 106 КУО/м3 соответственно. Концентрации микроорганизмов на предприятиях, производящих биотопливо из рапса, находились в пределах 1,6 • 103- 5,8 • 106 КУО/м3. При производстве пеллет из древесных отходов и соломы — 1,7 • 104-1,8 • 105 КУО/м3. Результаты микробиологических исследований, выполненых в различных сельскохозяйственных предприятиях, ясно указывают на то, что биологический фактор воздуха играет в этих условиях первичную роль для профессионального риска, может оказывать вредное воздействие на состояние здоровья работников. Формирование вредного биологического фактора зависит от специфики предприятия, вида технологических операций, степени механизации, свойств обработанных материалов, температуры и влажности, а также концентрации пыли в воздухе.


Дод.точки доступу:
Tsapko, V.G.; Chudnovets, A.Ya.
Экз-ры:
Знайти схожі

 1-20    21-41   41-41 
 
© Міжнародна Асоціація користувачів і розробників електронних бібліотек і нових інформаційних технологій
(Асоціація ЕБНІТ)