Національна наукова медична бібліотека України

Національна наукова медична бібліотека України

Базы данных

Зведеного каталогу періодичних видань- результаты поиска

Вид поиска

Періодичних видань

Книг та авторефератів дисертацій

Польських медичних книг

Колекцій

Наукових збірників

Зведеного каталогу періодичних видань

Зведеного каталогу іноземних видань

Предметні рубрики

Авторитетні файли

Інформаційні листи

Польські медичні книги

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Періодичних видань (110)

Книг та авторефератів дисертацій (5)

Польських медичних книг (1)

Предметні рубрики (3)

Польські медичні книги (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: <.>S=ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ<.>

Общее количество найденных документов : 109
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-109

Legal consequences, measures of prevention and reduction of medical malpractice cases (errors) [] / A. O. Yanchuk [et al.] // Патологія. - 2019. - Том 16, N 1. - С. 124-130
MeSH-главная:
МЕДИЦИНСКИЕ ОШИБКИ -- MEDICAL ERRORS (законодательство и юриспруденция, профилактика и контроль)
МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ОКАЗАНИЕ -- DELIVERY OF HEALTH CARE (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
Аннотация: This work is purposed for determining grounds for legal consequences to come when any medical malpractice cases occur. Aim. The goal of our research is to determine the quintessence features of “medical malpractice (error)” in the medical-legal context so to determine legal consequences of medical malpractices (errors), and to classify the regulatory measures of prevention of medical malpractice cases and reduction of these problems. Methods: semiotical, synergetic, anthropological and hermeneutical, method of normative comparison. Results. Detecting the current medical malpractice (medical error) becomes more complicated due to its definition as highly significant differences in interpreting, understanding, qualifying, finding defects, medical errors and provability of these failures result in the complication of producing efficient legal guarantees for protection of the patient`s right. The peculiarity of this medical and legal substrate is that it synthesizes the awareness of rights and medicine both through the lens of their achievements. A clear vision of such a phenomenon as medical malpractice (error) has a priori significance for the legal environment. It is a sparkling example of the epistemological and gnoseological interaction of the medical and legal knowledge as to determine criteria of medical malpractices is to set “boundaries” of the legal regulation. Here we mean the occurrence of legal consequences in committing an error of law. Conclusions. For a more complete understanding of cases of legal consequences the following regulatory measures of prevention of medical malpractice cases are necessary: establishment of an effective system of prudential internal control of defects in the medical care; specialised training for medical personnel on methods of detection of medical malpractices, their prediction and prompt elimination of possible consequences; instrumental, functional and system-structural measures for reducing risks of medical malpractice, namely: actions for reducing medical errors caused by system determinants (failures, disorders, etc.), actions for reducing medical errors made in prescribing and applying medicaments, medical errors happened because of the medical intervention, surgical in particular; improvement of the legal support of guarantees of patients and doctors rights for a safe delivery of medical aid and prevention of medical errors.
Робота присвячена визначенню підстав для настання правових наслідків при здійсненні лікарської помилки. Мета роботи – встановлення основних ознак «лікарської помилки» в медико-правовому аспекті, а також класифікація організаційно-правових заходів превенції лікарських помилок і редукування цих проблем. Методи: комплексно-критичний, семіотичний, синергетичний, антропологічний, герменевтичний, порівняльно-правовий і метод нормативного порівняння. Результати. Визначення наявності лікарської помилки ускладнюється її поняттєво-термінологічною константою. Адже принципові відмінності в інтерпретації, розумінні, кваліфікації, встановленні дефектів, лікарських помилок і доведенні цих помилок призводить до ускладнення вироблення ефективних правових гарантій захисту прав і пацієнтів, і лікарів. Особливість цього медико-правового субстрату – він синтезує в собі знання як про право, так і про медицину через призму їх досягнень. Чітке уявлення про таке явище, як лікарська помилка має апріорне значення для правового поля. Це яскравий приклад гносеологічної та епістемологічної взаємодії медичних і правових знань. Адже визначення критеріїв медичної помилки є визначенням «меж» правового регулювання, тобто настання правових наслідків при здійсненні правової помилки. Висновки. Для превенції та правильного кваліфікування правових наслідків лікарських помилок необхідні організаційно-правові заходи: удосконалення системи пруденційного внутрішнього контролю дефектів медичної допомоги; спеціалізована підготовка медперсоналу за технологією виявлення лікарських помилок, їх прогнозування та оперативного усунення можливих наслідків; заходи інструментальної, функціональної та системно-структурної спрямованості зі зниження ризиків скоєння лікарських помилок, а також їх редукування; удосконалення правового забезпечення гарантій прав пацієнтів і лікаря на безпечне й ефективне надання медичної допомоги.

Доп.точки доступа:
Yanchuk, A. O.; Zaporozhchenko, A. О.; Katerynchuk, I. P.; Kuznichenko, S. O.; Kryzhanovska, O. V.
Экз-ры:
Найти похожие

Інструкції про порядок накладення і стягнення штрафів за порушення санітарного законодавства [] // Стоматолог Инфо. - 2016. - N 10 (Спецвыпуск). - С. 63
MeSH-главная:
САНИТАРНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ, ИНСТРУКЦИИ -- PATIENT EDUCATION HANDOUT
САНИТАРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ -- SANITARY ENGINEERING (законодательство и юриспруденция, методы, оборудование)
СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ФОРМАЛЬНЫЙ -- SOCIAL CONTROL, FORMAL (методы)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL (экономика)

Экз-ры:
Найти похожие

Інструкції про порядок накладення і стягнення штрафів за порушення санітарного законодавства [] // СтоматологИНФО. - 2016. - N 10 (Спецвыпуск). - С. 63
MeSH-главная:
САНИТАРНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ, ИНСТРУКЦИИ -- PATIENT EDUCATION HANDOUT
САНИТАРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ -- SANITARY ENGINEERING (законодательство и юриспруденция, методы, оборудование)
СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ФОРМАЛЬНЫЙ -- SOCIAL CONTROL, FORMAL (методы)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL (экономика)

Экз-ры:
Найти похожие

Інструкціїпро порядок застосування державною санітарно-епідеміологічною службою України адміністративно-запобіжних заходів (обмеження, тимчасова заборона, заборона, припинення, зупинення) [] // Стоматолог Инфо. - 2016. - N 10 (Спецвыпуск). - С. 74
MeSH-главная:
САНИТАРНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ, ИНСТРУКЦИИ -- PATIENT EDUCATION HANDOUT
МЕДИЦИНСКИЕ ПРИБОРЫ, ЗАКОНЫ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ -- MEDICAL DEVICE LEGISLATION (организация и управление, стандарты, тенденции)
САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ СЛУЖБЫ -- SANITARY-EPIDEMIOLOGIC SERVICE (законодательство и юриспруденция, тенденции)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL (экономика)

Экз-ры:
Найти похожие

Інструкціїпро порядок застосування державною санітарно-епідеміологічною службою України адміністративно-запобіжних заходів (обмеження, тимчасова заборона, заборона, припинення, зупинення) [] // СтоматологИНФО. - 2016. - N 10 (Спецвыпуск). - С. 74
MeSH-главная:
САНИТАРНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ, ИНСТРУКЦИИ -- PATIENT EDUCATION HANDOUT
МЕДИЦИНСКИЕ ПРИБОРЫ, ЗАКОНЫ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ -- MEDICAL DEVICE LEGISLATION (организация и управление, стандарты, тенденции)
САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ СЛУЖБЫ -- SANITARY-EPIDEMIOLOGIC SERVICE (законодательство и юриспруденция, тенденции)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL (экономика)

Экз-ры:
Найти похожие

Алексєєв, О. Г.
До питання кримінальної відповідальності у національному фармацевтичному секторі: теоретичні основи та практичні аспекти [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2023. - Том 16, N 3. - С. 265-271
MeSH-главная:
ФАРМАЦИЕЙ УПРАВЛЕНИЕ -- PHARMACY ADMINISTRATION (законодательство и юриспруденция)
ЛЕКАРСТВА И НАРКОТИКИ, КОНТРОЛЬ -- DRUG AND NARCOTIC CONTROL (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
Аннотация: Як окремий сегмент у діяльності з упорядкування й охорони відносин, що виникають у фармацевтичній сфері, слід виділити реакцію держави на кримінальні правопорушення та, відповідно, оцінювання дій осіб, які такі правопорушення скоюють. Мета роботи – дослідження сучасної проблематики нормативно-правового забезпечення кримінальної відповідальності у фармацевтичному секторі. Результати. Розкрито теоретичну природу кримінальної відповідальності фармацевтичних працівників із правових та соціальних позицій, а також з погляду моралі. Визначено правове підґрунтя статусу фармацевтичного працівника як спеціального суб’єкта злочину. Доведено, що об’єктом злочинів, які вчиняють фармацевтичні працівники як спеціальний суб’єкт, є суспільні відносини, що виникають у сферах охорони життя та здоров’я людини, здоров’я населення (публічне здоров’я), та відносини, що виникають під час обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Наголошено на відмінностях термінології, що визначає об’єкт фармацевтичних злочинів, та необхідності її вдосконалення. Висновки. Проаналізовано основні аспекти, що визначають проблематику кваліфікації злочинів, які вчиняють у фармацевтичному секторі галузі охорони здоров’я. З позицій теорії кримінального права охарактеризовано об’єкт, суб’єкт, об’єктивну та суб’єктивну сторони фармацевтичних злочинів.

Экз-ры:
Найти похожие

Алексєєв, О. Г.
Кабінет Міністрів України як суб’єкт правовідносин юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2019. - Том 12, N 1. - С. 74-77
MeSH-главная:
ФАРМАЦИЯ -- PHARMACY
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
БОЛЬНОГО ПРАВА -- PATIENT RIGHTS (законодательство и юриспруденция)
Аннотация: Мета роботи – дослідження з позицій фармацевтичного права правового статусу органів центральної виконавчої влади як суб’єктів правовідносин юридичної відповідальності, що виникають у фармацевтичній сфері України. Матеріали та методи. Матеріалом дослідження є сучасна нормативно-правова база, що регламентує діяльність центральних органів виконавчої влади, які здійснюють регуляторний вплив на діяльність учасників фармацевтичного сектора галузі охорони здоров’я. Використовували методи інформаційного пошуку, аналізу, систематизації та узагальнення. Висновки. Кабінет Міністрів України (КМУ) є одним з учасників правовідносин у сфері охорони здоров’я та фармацевтичному секторі зокрема. З іншого боку, КМУ є одним із головних регуляторів таких правовідносин і має суттєвий вплив як на загальну державну політику у сфері охорони здоров’я, так і на поведінку окремих учасників у фармацевтичній галузі. Враховуючи це, питання юридичної відповідальності уряду як колегіального органу загалом, так і окремих його членів зокрема є дуже важливим та актуальним.

Экз-ры:
Найти похожие

Алексєєв, О. Г.
Підстави юридичної відповідальності у фармацевтичному секторі галузі охорони здоров'я [] / О. Г. Алексєєв // Запорож. мед. журн. - 2021. - Том 23, N 2. - С. 280-285
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
ЛЕКАРСТВА, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -- LEGISLATION, DRUG (организация и управление)
ФАРМАЦИЕЙ УПРАВЛЕНИЕ -- PHARMACY ADMINISTRATION (законодательство и юриспруденция, методы)
Аннотация: Цель работы – установление содержания и сущности оснований юридической ответственности, определение главных признаков каждого из элементов. Материалы и методы. Исследование проведено с использованием методов синтеза и анализа, сравнительно-правового метода. Результаты. Основания юридической ответственности в фармацевтической сфере: факт совершения деяния, которое соответствующее законодательство определяет как правонарушение, то есть фактическое основание; наличие нормы права, которая запрещает такое поведение и устанавливает соответствующие санкции, – нормативное основание; отсутствие оснований для освобождения от ответственности; наличие правоприменительного акта, то есть письменное решение компетентного органа, в котором лицо признается виновным и ему назначаются вид и мера наказания, – процессуальное основание. Процессуальным основанием юридической ответственности является решение соответствующего компетентного органа, в котором определяются вид и мера наказания нарушителя. По общему правилу, такое решение должно быть в письменной форме и имеет специфические (в зависимости от вида ответственности) механизмы доведения до сведения виновного лица порядка выполнения, также непосредственно содержание решения уполномоченного органа. Анализ соответствующей нормативной базы, проведенный в ходе исследования, свидетельствует об определенной несогласованности в законодательных актах, регулирующих фармацевтическую сферу именно в контексте юридической ответственности. Статьи Основ законодательства Украины о здравоохранении и Закон Украины «О лекарственных средствах» содержат разный перечень видов юридической ответственности за нарушение отраслевого законодательства. Так, статья 80 Основ не предусматривает наступление дисциплинарной ответственности, что, по нашему мнению, может иметь неприятные прецеденты. Для повышения эффективности механизма юридической ответственности целесообразным считаем внесение изменений в статью 80 Основ. Выводы. Основания юридической ответственности в фармацевтической сфере соответствуют общепринятым подходам к классификации, а также имеют специфические, отраслевые особенности. Для привлечения к юридической ответственности нарушителя фармацевтического законодательства необходимо наличие нескольких элементов, и только их совокупность определяет юридическую ответственность в фармацевтической сфере как возможную и надлежащую.

Экз-ры:
Найти похожие

Алексєєв, О. Г.
Понятійно-категоріальний апарат законодавства, яким визначається юридична відповідальність у фармацевтичній діяльності [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2022. - Т. 15, N 2. - С. 201-207
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL (экономика)
ФАРМАЦИЕЙ УПРАВЛЕНИЕ -- PHARMACY ADMINISTRATION (законодательство и юриспруденция)
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -- LEGISLATION
Аннотация: Мета роботи – дослідження понятійно-категоріального апарату законодавства України, яким визначається юридична відповідальність у фармацевтичній діяльності, для вдосконалення механізмів державного контролю за обігом лікарських засобів. Матеріали та методи. Матеріал для дослідження – низка законодавчих терміносполучень, а також судова практика у справах притягнення до відповідальності порушників фармацевтичного законодавства. Протягом роботи використовували методи інформаційного пошуку, аналізу, систематизації та узагальнення. Результати. Фармацевтична діяльність – одна з галузей у сфері охорони здоров’я, що здійснюється шляхом провадження ліцензованої господарської діяльності суб’єктами господарювання та професійної діяльності не суб’єктами господарювання (фармацевтичними працівниками). Комплексний характер такої діяльності визначає встановлення державою на законодавчому рівні різних видів юридичної відповідальності: кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної. Висновки. Юридичній відповідальності у фармацевтичній діяльності притаманна певна термінологічна неузгодженість і безсистемний характер, що визначають як відсутність тлумачення таких терміносполучень: фармацевтична діяльність (її види і напрями), фармацевтична допомога, фармацевтична опіка, фармацевтична послуга; суб’єкт фармацевтичної діяльності (з визначенням категорій осіб із відповідним правовим статусом). Понятійно-категоріальний апарат законодавства, що регулює фармацевтичну діяльність, потребує уніфікації, оскільки розбалансованість законодавчої термінології спричиняє недостатність і неузгодженість і в понятійному розумінні інституту юридичної відповідальності, і під час притягнення учасників фармацевтичної діяльності до визначеної законом юридичної відповідальності в разі вчинення останніми відповідних правопорушень.
The aim of the work – is to study the conceptual and categorical apparatus of the legislation of Ukraine, which determines the legal responsibility in pharmaceutical activities. Materials and methods. The study is based on a number of legislative terms and case law in cases of prosecuting violators of pharmaceutical legislation. During the work, we used methods of information retrieval, analysis, systematization, and generalization. Results. It is established that pharmaceutical activity is one of the branches in the field of health care, which is carried out by conducting licensed economic activities by economic entities and professional activities by non-economic entities – pharmaceutical workers. The complex nature of such activities determines the establishment by the state at the legislative level of various types of legal liability: criminal, administrative, civil, and disciplinary. Conclusions. Legal responsibility in pharmaceutical activity is characterized by a certain terminological inconsistency and unsystematic nature, which is manifested in the lack of disclosure of the meanings of such terms as pharmaceutical activity (its types and directions), pharmaceutical care, pharmaceutical service; subject of pharmaceutical activity (with the separation of categories of persons with appropriate legal status). The conceptual and categorical apparatus of legislation governing pharmaceutical activities needs urgent unification, as the imbalance of legislative terminology results in inadequacy and inconsistency both in the conceptual sense of the institution of legal responsibility and in bringing participants of pharmaceutical activity to legal responsibility for relevant offenses.

Экз-ры:
Найти похожие

10.

Алексєєв, О. Г.
Понятійно-термінологічний апарат з дисциплінарної відповідальності в фармацевтичній діяльності [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2023. - Том 16, N 2. - С. 181-185
MeSH-главная:
ФАРМАЦЕВТЫ -- PHARMACISTS (законодательство и юриспруденция, организация и управление)
ТРУДОВАЯ ДИСЦИПЛИНА -- EMPLOYEE DISCIPLINE (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
Аннотация: Аналіз змісту норми та її тлумачення Конституційним Судом України дає підстави зробити висновок про невідповідність трудового законодавства вимогам Конституції України, необхідне узгодження профільних норм з Основним законом. Мета роботи – аналіз сучасної проблеми термінологічних аспектів дисциплінарної відповідальності у фармацевтичній діяльності за чинним законодавством. Матеріали та методи. Здійснили дослідження за допомогою порівняльно-правового, історичного методів, а також методів аналізу та синтезу. Результати. Вивчали проблеми законодавства, що пов’язані з відсутністю особливого підходу до врегулювання відносин дисциплінарної відповідальності в фармацевтичній діяльності. Встановили, що нині для фармацевтичних працівників встановлений режим загальної дисциплінарної відповідальності. Навели приклади регулювання дисциплінарної відповідальності в фармацевтичній діяльності розвинених країн, що підтвердили: сучасний національний законодавчий підхід не відповідає міжнародній практиці побудови системи охорони здоров’я населення. Висновки. Обґрунтували необхідність встановлення режиму спеціальної дисциплінарної відповідальності для фармацевтичних працівників, що має передбачати створення спеціального органу, що буде наділений повноваженнями з розгляду дисциплінарних проваджень та ухвалення рішення про накладення дисциплінарних стягнень, особливий порядок розгляду дисциплінарних проваджень, розширений перелік видів дисциплінарних стягнень.

Экз-ры:
Найти похожие

11.

Алексєєв, О. Г.
Суб’єкти та підстави юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері України [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2018. - Том 11, N 3. - С. 346-349
MeSH-главная:
ЭКОНОМИКА ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ -- ECONOMICS, PHARMACEUTICAL (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
ПРЕСТУПЛЕНИЕ -- CRIME (законодательство и юриспруденция, экономика)
Аннотация: Мета роботи – визначення суб’єктів правовідносин, що виникають під час застосування заходів юридичної відповідальності за порушення фармацевтичного законодавства та підстав її застосування. Матеріали та методи. Матеріалом дослідження є сучасна нормативно-правова база фармацевтичного сектора галузі охорони здоров’я, а також судова практика щодо притягнення до відповідальності порушників фармацевтичного законодавства. Протягом роботи використовували методи інформаційного пошуку, аналізу, систематизації та узагальнення. Результати. На підставі аналізу запропоновано для дальшої наукової дискусії та обговорення групу суб’єктів юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері. Висновки. Юридична відповідальність суб’єктів фармацевтичних правовідносин є надзвичайно важливим чинником запобігання посяганням на законні права громадян щодо забезпечення якісними, безпечними та доступними лікарськими засобами, виробами медичного призначення. До основних груп суб’єктів юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері правопорушень належать фармацевтичні працівники; аптечні заклади; суб’єкти господарювання, що здійснюють діяльність у фармацевтичній і суміжних із нею галузях; посадові особи Державної служби України з лікарських засобів і контролю за наркотиками та інших державних контрольних і правоохоронних органів.
The purpose of the work is to determine the subjects of legal relations arising in the application of measures of legal liability for violation of pharmaceutical law and the grounds for its application. Materials and methods. The research material is a modern regulatory and legal framework of the pharmaceutical sector in the healthcare industry, as well as judicial practice in cases of bringing to justice the violators of pharmaceutical legislation. During the work, information retrieval, analysis, systematization and generalization methods were used. Results. On the basis of the analysis, a group of subjects of legal responsibility in the pharmaceutical field was suggested for further scientific discussion and discussion. Conclusions. The legal liability of subjects of pharmaceutical legal relations is an extremely important factor in preventing attacks on the legal rights of citizens to provide high-quality, safe and affordable drugs and medical products. The main groups of subjects of legal responsibility in the pharmaceutical sphere of offenses include pharmaceutical workers; pharmacies; business entities operating in the pharmaceutical and related fields; officials of the State Service of Ukraine on Drugs and Drug Control and other state regulatory and law enforcement agencies.

Экз-ры:
Найти похожие

12.

Алексєєв, О. Г.
Цивільна відповідальність у фармацевтичній сфері [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2021. - Том 14, N 2. - С. 251-258
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
БОЛЬНОГО ПРАВОЗАЩИТА -- PATIENT ADVOCACY (законодательство и юриспруденция)
ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА -- CIVIL RIGHTS (законодательство и юриспруденция)
Аннотация: Мета роботи – характеристика цивільно-правової відповідальності як складової юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері. Матеріали та методи. Під час дослідження використали методи аналізу, синтезу, порівняльно-правовий. Матеріал дослідження – національне цивільне законодавство, а також загальнотеоретичні підходи та позиції науковців щодо питань цивільно-правової відповідальності у фармацевтичному секторі галузі охорони здоров’я. Результати. Сфера обігу лікарських засобів – багатогранний складний комплекс правовідносин, що регулюються нормами різних галузей права. Але їхня спільна ознака – спрямованість на забезпечення населення доступними, безпечними та якісними лікарськими засобами. Встановлюючи на законодавчому рівні права громадян, законодавець обов’язково передбачає механізми захисту від порушення цих прав. Один із найбільш дієвих засобів – юридична відповідальність. Оскільки названі права громадян належать до цивільних, актуальним є дослідження сутності та змісту цивільно-правової відповідальності у фармацевтичному секторі сфери охорони здоров’я. За таким критерієм, як джерело виникнення цивільних прав та обов’язків, розрізняють договірну та недоговірну відповідальність. Договірна відповідальність – наслідок невиконання або неналежного виконання своїх обов’язків однією зі сторін договору. Pacta sunt servanda – принцип міжнародного права, згідно з ним договори є обов’язковими та мають виконуватися добросовісно. На відміну від договірної, відповідальність деліктна настає у випадках, коли порушник не перебуває в договірних відносинах із потерпілою стороною. Висновки. Цивільно-правова відповідальність – один із дієвих заходів забезпечення конституційного права громадян на доступні, безпечні та якісні лікарські засоби. Встановлення правового статусу фармацевтичного працівника як однієї з центральних фігур у сфері охорони необхідне для правильного визначення виду цивільно-правової відповідальності.

Экз-ры:
Найти похожие

13.

Алексєєв, О. Г.
Ґенеза національного фармацевтичного законодавства на теренах України в IX - на початку ХХ століття: історико-правові аспекти [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2021. - Том 14, N 1. - С. 127-132
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL (история)
АПТЕЧНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -- LEGISLATION, PHARMACY (использование)
(законодательство и юриспруденция, история)
Аннотация: Мета роботи – проаналізувати ґенезу національного фармацевтичного законодавства на теренах України в ІХ – на початку ХХ століття згідно з історико-правовими аспектами. Матеріали та методи. Дослідження здійснили за допомогою порівняльно-правового, історичного методів, методів аналізу та синтезу. Результати. Регулювання відносин, що виникали під час створення або реалізації лікарських засобів, завжди були під пильною увагою держави, навіть ще до виокремлення фармації від медицини. Таке ставлення пояснюється передусім суспільним сприйняттям ліків як засобу можливого заподіяння шкоди здоров’ю та загрози для життя особи. Проблематику правового регулювання фармацевтичної діяльності необхідно вивчати і з позицій лінгвістичного аналізу цього терміну, адже в перекладі з грецької мови pharmacon означає ліки, отрута. Тобто складалася ситуація, коли на будь-якому історичному етапі пацієнти, лікарі й аптекарі використовували такий дієвий і потужний засіб впливу на організм людини, як ліки, що, своєю чергою, мало і позитивний, і негативний ефекти, адже в певних випадках недосвідченість, необережність, халатність під час виготовлення або призначення лікарських засобів призводили до заподіяння шкоди здоров’ю та життю пацієнта. Розуміючи це, держави світу та їхні інституції на різних історичних етапах свого існування намагалися визначити правові рамки діяльності представників аптекарської справи – законодавчо окреслити їхні повноваження, компетенцію та відповідальність. Висновки. Історико-правовий аналіз свідчить: питання належного забезпечення населення (або окремих його верств, зважаючи на умови на різних історичних етапах) завжди перебувало під пильною увагою держави. Особливу увагу державні органи приділяли якості лікарських засобів і професійній підготовці фармацевтичних працівників.

Экз-ры:
Найти похожие

14.

Аманатиди, Г. Е.
Виды ответственности за нарушения в сфере обращения медицинских изделий [] / Г. Е. Аманатиди, В. Д. Вагнер, Л. Е. Смирнова // Ин-т стоматологии. - 2019. - № 4. - С. 22-24. - Библиогр. в конце ст.
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
ИЗДЕЛИЙ МАРКИРОВКА -- PRODUCT LABELING
Аннотация: Обращение медицинских изделий (МИ) регламентируется законодательными, нормативными и правовыми актами, которые постоянно актуализируются и совершенствуются. Важнейшим звеном системы регулирования обращения медицинских изделий является обеспечение их безопасности, качества и эффективности. Контроль за обращением МИ на территории Российской Федерации - это контроль за техническими испытаниями, токсикологическими исследованиями, клиническими испытаниями, эффективностью, безопасностью, производством, изготовлением, реализацией, хранением, транспортировкой, ввозом на территорию Российской Федерации, вывозом, за их монтажом, наладкой, применением, эксплуатацией, ремонтом, утилизацией или уничтожением. В 2017 году было ограничено обращение 1 215 310 единиц МИ, не соответствующих установленным требованиям. В связи с совершенствованием мониторинга безопасности МИ количество сообщений о неблагоприятных событиях, связанных с их применением, повысилось на 28%. На субъектах обращения МИ лежит обязанность сообщать в Росздравнадзор обо всех случаях выявления побочных действий, не указанных в инструкции по применению или руководстве по эксплуатации медицинского изделия, о нежелательных реакциях при его применении, об особенностях взаимодействия медицинских изделий между собой, о фактах и об обстоятельствах, создающих угрозу жизни и здоровью граждан и медицинских работников при применении и эксплуатации медицинских изделий. За нарушения в сфере обращения МИ предусматривается административная и уголовная ответственность.

Доп.точки доступа:
Вагнер, В. Д.; Смирнова, Л. Е.
Экз-ры:
Найти похожие

15.

Аніщенко, М. А.
Правові проблеми запобігання корупції в державних і комунальних закладах охорони здоров’я [] / М. А. Аніщенко // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2018. - Том 11, N 3. - С. 354-362
MeSH-главная:
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯ -- HEALTH FACILITIES (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
ПРЕСТУПЛЕНИЕ -- CRIME (законодательство и юриспруденция)
Аннотация: Мета роботи – дослідити проблеми правової регламентації запобігання корупції в закладах охорони здоров’я, окреслити шляхи їх вирішення. Матеріали та методи: нормативно-правова база України, метод аналізу, метод синтезу, порівняльно-правовий метод. Результати. Питання щодо запобігання корупції, зокрема і в закладах охорони здоров’я, регулюються низкою нормативно-правових актів: Законом України «Про запобігання корупції», Кодексом України про адміністративні правопорушення, Кримінальним кодексом України. Однак ряд норм є колізійними, тому вони потребують правового удосконалення. Висновки. Однією з основних проблем запобігання корупції є формування єдиного нормативного підходу до правового регулювання фінансування закладів охорони здоров’я, що полягає в узгодженні Конституції України та інших нормативно-правових актів, які регламентують ці питання, або у зміні Конституції. Потребують приведення у відповідність із Законом України «Про запобігання корупції» норми Кримінального кодексу України, Кодексу законів про працю України, Цивільного кодексу України. Необхідно законодавчо визначити механізми захисту прав посадових осіб, зокрема право вилучення відомостей про особу з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, в разі спливу терміну, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кодексом законів про працю України, після закінчення якого особа вважається такою, що не притягалась до певного виду відповідальності. Нагальною є потреба підвищення соціальних стандартів для працівників охорони здоров’я. Необхідність значного вдосконалення поняття та врегулювання конфлікту інтересів відповідно до чинного законодавства продиктована загрозою доведення до абсурду цього правового інституту. Посилення правоосвітньої та правовиховної роботи з пацієнтами та працівниками закладів охорони здоров’я, максимальна відкритість інформації є ефективною профілактикою корупційних проявів.
The purpose of the research: to investigate the problems of legal regulation of the corruption prevention in health care institutions, outline ways of their solution. Materials and methods: normative-legal base of Ukraine, method of analysis, method of synthesis, comparative-legal method. Results: The issues of the corruption prevention, including its prevention in health care institutions, are regulated by a number of normative legal acts, in particular the Law of Ukraine "About Corruption Prevention", the Code of Ukraine on Administrative Offenses, and the Criminal Code of Ukraine. However, a number of norms are collisional, therefore they need legal improvement. Conclusions: One of the main problems of the corruption prevention is the formation of a unified normative approach to the legal regulation of the health care institutions financing, which is to bring in compliance all other normative legal acts regulating these issues with the Constitution of Ukraine or changing the Constitution. The requirements of the Criminal Code of Ukraine, the Labor Code of Ukraine, and the Civil Code of Ukraine require alignment with the Law of Ukraine "About Corruption Prevention". It is necessary to legislatively define mechanisms for the protection of the rights of officials, in particular the right to extract information about a person from the Unified State Register of persons who committed corruption or corruption-related offenses in the event of the expiration of the period provided for by the Code of Ukraine on Administrative Offenses and the Labor Code of Ukraine after the end of which the person is considered to be not attracted to a certain type of responsibility. The urgent need is to increase social standards for health workers. The need for significant improvement of the notion and settlement of the conflict of interests in accordance with the current legislation is dictated by the threat of bringing this legal institution to the point of absurdity. And, of course, strengthening legal education and legal work with patients and health care providers, maximizing the openness of information is an effective prevention of corruption manifestations.

Экз-ры:
Найти похожие

16.

Андреева, С. Н.
Судебные риски в практике врача-стоматолога [] / С. Н. Андреева // Рос. стоматол. журн. - 2018. - Т. 22, № 6. - С. 309-313
MeSH-главная:
СТОМАТОЛОГИ -- DENTISTS
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОШИБКИ -- MALPRACTICE
Аннотация: В статье приводятся результаты анализа судебной практики за 5 лет (2013-2017 гг.) по гражданским делам, связанным с дефектами оказания стоматологической помощи. Исследования показали, что наиболее часто причинами обращения пациентов в судебные инстанции являются претензии к врачам-стоматологам-ортопедам (в 42% случаев) и врачам-стоматологам-терапевтам (в 31% случаев). Специальность врача не имеет определяющего значения для возникновения судебных рисков, в связи с тем, что чаще всего оценивается качество оказания комплексной стоматологической помощи (в 45% случаев). Самые большие размеры выплат, превышающие в 92 раза стоимость проведенного лечения, определяются у врачей-стоматологов-хирургов. Исследование обосновывает необходимость разработки новых оценок на этапах лечения, критериев оценок достигнутых результатов лечения и развития практики страхования профессиональной ответственности врачей-стоматологов.

Экз-ры:
Найти похожие

17.

    Бєлікова, І.
    Юридична відповідальність медичних працівників [] / І. Бєлікова // Управління закладом охорони здоров'я. - 2014. - N 6. - С. 40-49
Рубрики: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ
   МЕДИЦИНСКИЙ ПЕРСОНАЛ

Экз-ры:
Найти похожие

18.

Біляков, А. М.
Юридичні аспекти лікарських помилок у хірургічній практиці [] / А. М. Біляков, Н. М. Ергард, О. Л. Кобилянський // Клінічна хірургія. - 2019. - Том 86, N 4. - С. 62-66. - Бібліогр. наприкінці ст.
MeSH-главная:
МЕДИЦИНСКИЕ ОШИБКИ -- MEDICAL ERRORS
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОШИБКИ -- MALPRACTICE
ХИРУРГИ -- SURGEONS
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА -- FORENSIC MEDICINE

Доп.точки доступа:
Ергард, Н. М.; Кобилянський, О. Л.
Экз-ры:
Найти похожие

19.

    Бабич, О.
    Перевірки дотримання законодавчих норм у сфері персональних даних [] / О. Бабич // Управління закладом охорони здоров'я. - 2013. - N 3. - С. 14-19
Рубрики: КОМПЬЮТЕРА ЗАЩИТА ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ДОСТУПА
   ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ
   ПРОВЕРКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РАБОТЫ В БОЛЬНИЦЕ

Экз-ры:
Найти похожие

20.

    Бем, М.
    Повноваження Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у сфері захисту персональних даних [] / М. Бем, І. Іванченко // Управління закладом охорони здоров'я. - 2014. - N 4. - С. 36-47
Рубрики: ИНФОРМАЦИИ ХРАНЕНИЕ И ПОИСК
   БАЗЫ ДАННЫХ
   ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
   ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ

Доп.точки доступа:
Іванченко, І.
Экз-ры:
Найти похожие

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-109

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)