Національна наукова медична бібліотека України

Національна наукова медична бібліотека України

Базы данных

Зведеного каталогу періодичних видань- результаты поиска

Вид поиска

Періодичних видань

Книг та авторефератів дисертацій

Польських медичних книг

Колекцій

Наукових збірників

Зведеного каталогу періодичних видань

Зведеного каталогу іноземних видань

Предметні рубрики

Авторитетні файли

Інформаційні листи

Польські медичні книги

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Періодичних видань (110)

Книг та авторефератів дисертацій (5)

Польських медичних книг (1)

Предметні рубрики (3)

Польські медичні книги (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: <.>S=ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ<.>

Общее количество найденных документов : 109
Показаны документы с 1 по 30

1-30 31-60 61-90 91-109

Алексєєв, О. Г.
Понятійно-термінологічний апарат з дисциплінарної відповідальності в фармацевтичній діяльності [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2023. - Том 16, N 2. - С. 181-185
MeSH-главная:
ФАРМАЦЕВТЫ -- PHARMACISTS (законодательство и юриспруденция, организация и управление)
ТРУДОВАЯ ДИСЦИПЛИНА -- EMPLOYEE DISCIPLINE (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
Аннотация: Аналіз змісту норми та її тлумачення Конституційним Судом України дає підстави зробити висновок про невідповідність трудового законодавства вимогам Конституції України, необхідне узгодження профільних норм з Основним законом. Мета роботи – аналіз сучасної проблеми термінологічних аспектів дисциплінарної відповідальності у фармацевтичній діяльності за чинним законодавством. Матеріали та методи. Здійснили дослідження за допомогою порівняльно-правового, історичного методів, а також методів аналізу та синтезу. Результати. Вивчали проблеми законодавства, що пов’язані з відсутністю особливого підходу до врегулювання відносин дисциплінарної відповідальності в фармацевтичній діяльності. Встановили, що нині для фармацевтичних працівників встановлений режим загальної дисциплінарної відповідальності. Навели приклади регулювання дисциплінарної відповідальності в фармацевтичній діяльності розвинених країн, що підтвердили: сучасний національний законодавчий підхід не відповідає міжнародній практиці побудови системи охорони здоров’я населення. Висновки. Обґрунтували необхідність встановлення режиму спеціальної дисциплінарної відповідальності для фармацевтичних працівників, що має передбачати створення спеціального органу, що буде наділений повноваженнями з розгляду дисциплінарних проваджень та ухвалення рішення про накладення дисциплінарних стягнень, особливий порядок розгляду дисциплінарних проваджень, розширений перелік видів дисциплінарних стягнень.

Экз-ры:
Найти похожие

Алексєєв, О. Г.
До питання кримінальної відповідальності у національному фармацевтичному секторі: теоретичні основи та практичні аспекти [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2023. - Том 16, N 3. - С. 265-271
MeSH-главная:
ФАРМАЦИЕЙ УПРАВЛЕНИЕ -- PHARMACY ADMINISTRATION (законодательство и юриспруденция)
ЛЕКАРСТВА И НАРКОТИКИ, КОНТРОЛЬ -- DRUG AND NARCOTIC CONTROL (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
Аннотация: Як окремий сегмент у діяльності з упорядкування й охорони відносин, що виникають у фармацевтичній сфері, слід виділити реакцію держави на кримінальні правопорушення та, відповідно, оцінювання дій осіб, які такі правопорушення скоюють. Мета роботи – дослідження сучасної проблематики нормативно-правового забезпечення кримінальної відповідальності у фармацевтичному секторі. Результати. Розкрито теоретичну природу кримінальної відповідальності фармацевтичних працівників із правових та соціальних позицій, а також з погляду моралі. Визначено правове підґрунтя статусу фармацевтичного працівника як спеціального суб’єкта злочину. Доведено, що об’єктом злочинів, які вчиняють фармацевтичні працівники як спеціальний суб’єкт, є суспільні відносини, що виникають у сферах охорони життя та здоров’я людини, здоров’я населення (публічне здоров’я), та відносини, що виникають під час обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Наголошено на відмінностях термінології, що визначає об’єкт фармацевтичних злочинів, та необхідності її вдосконалення. Висновки. Проаналізовано основні аспекти, що визначають проблематику кваліфікації злочинів, які вчиняють у фармацевтичному секторі галузі охорони здоров’я. З позицій теорії кримінального права охарактеризовано об’єкт, суб’єкт, об’єктивну та суб’єктивну сторони фармацевтичних злочинів.

Экз-ры:
Найти похожие

Цимановська, А.
Страхування професійної відповідальності медпрацівників: закордонний досвід й українські перспективи [] / А. Цимановська // Управління закладом охорони здоров'я. - 2023. - N 11. - С. 25-28
MeSH-главная:
СТРАХОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ -- INSURANCE, HEALTH (законодательство и юриспруденция)
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ -- PROFESSIONAL COMPETENCE (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL

Экз-ры:
Найти похожие

Алексєєв, О. Г.
Понятійно-категоріальний апарат законодавства, яким визначається юридична відповідальність у фармацевтичній діяльності [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2022. - Т. 15, N 2. - С. 201-207
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL (экономика)
ФАРМАЦИЕЙ УПРАВЛЕНИЕ -- PHARMACY ADMINISTRATION (законодательство и юриспруденция)
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -- LEGISLATION
Аннотация: Мета роботи – дослідження понятійно-категоріального апарату законодавства України, яким визначається юридична відповідальність у фармацевтичній діяльності, для вдосконалення механізмів державного контролю за обігом лікарських засобів. Матеріали та методи. Матеріал для дослідження – низка законодавчих терміносполучень, а також судова практика у справах притягнення до відповідальності порушників фармацевтичного законодавства. Протягом роботи використовували методи інформаційного пошуку, аналізу, систематизації та узагальнення. Результати. Фармацевтична діяльність – одна з галузей у сфері охорони здоров’я, що здійснюється шляхом провадження ліцензованої господарської діяльності суб’єктами господарювання та професійної діяльності не суб’єктами господарювання (фармацевтичними працівниками). Комплексний характер такої діяльності визначає встановлення державою на законодавчому рівні різних видів юридичної відповідальності: кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної. Висновки. Юридичній відповідальності у фармацевтичній діяльності притаманна певна термінологічна неузгодженість і безсистемний характер, що визначають як відсутність тлумачення таких терміносполучень: фармацевтична діяльність (її види і напрями), фармацевтична допомога, фармацевтична опіка, фармацевтична послуга; суб’єкт фармацевтичної діяльності (з визначенням категорій осіб із відповідним правовим статусом). Понятійно-категоріальний апарат законодавства, що регулює фармацевтичну діяльність, потребує уніфікації, оскільки розбалансованість законодавчої термінології спричиняє недостатність і неузгодженість і в понятійному розумінні інституту юридичної відповідальності, і під час притягнення учасників фармацевтичної діяльності до визначеної законом юридичної відповідальності в разі вчинення останніми відповідних правопорушень.
The aim of the work – is to study the conceptual and categorical apparatus of the legislation of Ukraine, which determines the legal responsibility in pharmaceutical activities. Materials and methods. The study is based on a number of legislative terms and case law in cases of prosecuting violators of pharmaceutical legislation. During the work, we used methods of information retrieval, analysis, systematization, and generalization. Results. It is established that pharmaceutical activity is one of the branches in the field of health care, which is carried out by conducting licensed economic activities by economic entities and professional activities by non-economic entities – pharmaceutical workers. The complex nature of such activities determines the establishment by the state at the legislative level of various types of legal liability: criminal, administrative, civil, and disciplinary. Conclusions. Legal responsibility in pharmaceutical activity is characterized by a certain terminological inconsistency and unsystematic nature, which is manifested in the lack of disclosure of the meanings of such terms as pharmaceutical activity (its types and directions), pharmaceutical care, pharmaceutical service; subject of pharmaceutical activity (with the separation of categories of persons with appropriate legal status). The conceptual and categorical apparatus of legislation governing pharmaceutical activities needs urgent unification, as the imbalance of legislative terminology results in inadequacy and inconsistency both in the conceptual sense of the institution of legal responsibility and in bringing participants of pharmaceutical activity to legal responsibility for relevant offenses.

Экз-ры:
Найти похожие

Ткаченко, H. O.
Проблемні аспекти сучасної професійної підготовки магістрів фармації [] / H. O. Ткаченко, Б. П. Громовик // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2022. - Т. 15, N 2. - С. 199-200
MeSH-главная:
ОБРАЗОВАНИЕ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ -- EDUCATION, PHARMACY (кадры)
АПТЕЧНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -- LEGISLATION, PHARMACY (организация и управление)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
Аннотация: Мета роботи – аналіз процесу професійної підготовки магістрів фармації в сучасних реаліях для визначення проблемних питань і пошуку шляхів їх розв’язання. Матеріали та методи. Під час роботи використали методи критичного аналізу, контент-аналізу, узагальнення й інтерпретації результатів. Матеріал для дослідження – правові акти щодо регулювання фармацевтичної освіти, дані Єдиної державної електронної бази з питань освіти, 34 освітньо-професійні програми (ОПП) підготовки магістра фармації 22 закладів вищої освіти (ЗВО) фармацевтичного спрямування. Результати. Встановили наявність значної кількості ЗВО, що спричиняє високі витрати на одного здобувача освіти внаслідок невеликого студентського контингенту в більшості ЗВО, а також імовірність порушення ліцензійних вимог і низького рівня підготовки. Немає істотної економії витрат на підготовку, що виникає від масштабів діяльності, належного державного і громадського контролю за дотриманням ЗВО правових актів у сфері освіти і науки. У результаті аналізу змісту ОПП виявили недотримання законодавства щодо нормативної й варіативної частин побудови освітнього процесу та істотне розмаїття освітніх компонент. Встановили наявність різних підходів до мінімальної кількості кредитив для цих компонент і проведення випускної атестації, що впливатиме на процес інтеграції випускників у міжнародне професійне середовище. У низці ЗВО виявили неналежний кваліфікаційний рівень науково-педагогічних працівників випускних кафедр і розробників ОПП. Висновки. Підготовку фармацевтичних фахівців станом на 23.02.2022 р. здійснювали 78 ЗВО. Частка студентів заочної форми навчання серед майбутніх фахівців характеризувалася зростанням за рівнями освіти. Встановили істотні розбіжності в наскрізних ОПП, за якими нині здійснюється підготовка магістрів фармації. Запропонували шляхи розв’язання проблемних питань щодо удосконалення освітнього простору підготовки магістрів фармації.
The aim of the research is to analyze the process of professional training of pharmacy master’s in modern realities to identify problematic issues and find ways to solve them. Materials and methods. Critical analysis, content analysis, methods of generalization, and a combination of results were used in the work. Legal acts of the regulation of pharmaceutical education, data from the Unified State Database of education, 34 educational and professional programs for the preparation of pharmacy masters of 22 basic pharmaceutical institutions of higher education in the pharmaceutical direction were the material of the study. Results. The presence of a significant number of institutions of higher education was found. It leads to high costs per student due to the large volumes of their contingents in most institutions, as well as the likelihood of a slight global shortage and a decrease in the level of qualification. At the same time, there were no significant savings in training costs, which arises from the scale of activities. In addition, there is no proper state and public control over compliance with the institutions of higher education legal acts in the field of education and science. Analysis of the content of educational and professional programs revealed non-compliance with the legislation on the normative and variable part of the construction of the educational process and a significant variety of educational components. The existence of different approaches to the minimum number of credits for these components and graduation certification has been found. It will affect the process of integration of graduates into the international professional environment. It was shown that in a number of the institutions of higher education there was an inadequate qualification level of scientific and pedagogical workers in graduate departments and developers of the educational and professional programs. Conclusions. 78 institutions of higher education have been training pharmaceutical specialists on 23.02.2022. The proportion of part-time students among future specialists was characterized by an increase in the education level. Significant disagreements have been established among the cross-cutting educational and professional programs, according to which the training of Master of Pharmacy was carried out at the present stage. The ways of solving problematic issues of improving the educational space for the preparation of Master of Pharmacy were proposed.

Доп.точки доступа:
Громовик, Б. П.
Экз-ры:
Найти похожие

Красовська, І.
Матеріальна відповідальність медпрацівників [] / І. Красовська // Лабораторна справа. - 2022. - N 2. - С. 18-27
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
МЕДИЦИНСКИЙ ПЕРСОНАЛ -- MEDICAL STAFF (законодательство и юриспруденция)

Экз-ры:
Найти похожие

Бугайчук, О. П.
Правила внутрішнього трудового розпорядку: необхідність затвердження, зміст та їх значення : юридична консультація / О. П. Бугайчук // Жіночий лікар. - 2022. - N 6. - С. 16-17
MeSH-главная:
ТРУДОВАЯ ДИСЦИПЛИНА -- EMPLOYEE DISCIPLINE (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL

Экз-ры:
Найти похожие

Клименко, О.
Повна матеріальна відповідальність покладена на медсестру: правомірність [] / О. Клименко // Лабораторна справа. - 2022. - N 9. - С. 53-56
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
МЕДСЕСТРЫ -- NURSES
КАДРАМИ УПРАВЛЕНИЕ -- PERSONNEL MANAGEMENT

Экз-ры:
Найти похожие

Лебедь, С. О.
Аналіз ефективності нормативно-правових актів із питань фальсифікації лікарських засобів в Україні [] / С. О. Лебедь, А. С. Немченко // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2021. - Том 14, N 1. - С. 133-141
MeSH-главная:
(законодательство и юриспруденция)
ЛЕКАРСТВА ЗАГРЯЗНЕНИЕ -- DRUG CONTAMINATION (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
Аннотация: Проблема фальсифікації лікарських засобів (ЛЗ) актуальна для всіх країн світу. Ефективність боротьби з поширенням фальсифікованих лікарських засобів (ФЛЗ) у різних країнах різна, як і обсяги медичної продукції, яку підробляють. Будь-яка держава, котра прагне до забезпечення високоефективного контролю над обігом ЛЗ, має розв’язати проблему комплексно, передусім через ухвалення якісного національного законодавства, а органи виконавчої влади повинні не тільки звернути увагу на проблему боротьби з ФЛЗ, але й взяти в ній найактивнішу участь. Провідну роль мають відігравати правоохоронні органи. Необхідна узгоджена робота силових відомств із розслідування випадків фальсифікації ЛЗ і підпільних виробництв, а також контролювальних органів із виявлення такої продукції. Потрібна систематизація слідчої та судової практики з цього питання, створення єдиної системи обліку фактів виявлення ФЛЗ. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю систематичного моніторингу та аналізу нормативно-правових актів (НПА) щодо протидії обігу ФЛЗ для оцінювання їхньої ефективності та ухвалення уповноваженими органами відповідних заходів. Мета роботи – аналіз законів і НПА з питань фальсифікації ЛЗ, що ухвалені в Україні після проголошення незалежності, та оцінювання їхньої ефективності в аспекті притягнення винних осіб до відповідальності за підроблення фармацевтичної продукції. Матеріали та методи. Проаналізували наукові публікації з проблеми фальсифікації ліків, а також Закони України та НПА, ухвалені різними органами влади для боротьби з поширенням фальсифікованих ФЛЗ, звітність правоохоронних органів, Генеральної прокуратури, Державної судової адміністрації (ДСА) та судові рішення, внесені в Єдиний державний реєстр судових рішень за статтею 321-1 Кримінального кодексу (КК) України. Результати. Проаналізували норми законодавства, що ухвалене протягом 1991–2020 рр., з питань фальсифікації ЛЗ, а також визначили проблеми та перспективи у процесі реалізації відповідних правових норм. Зі звітів правоохоронних органів, ДСА та Генпрокуратури встановили: жодна з засуджених за статтею 321-1 КК України особа після набрання чинності обвинувального вироку не перебувала в місцях позбавлення волі, всі особи були звільнені від відбування покарання. Є безліч інформаційних ресурсів, що подають різні форми статистики, але розібратися в них дуже складно. Велику кількість кримінальних проваджень розслідують протягом тривалого часу, а оскільки доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань закритий і дозволений тільки органам досудового розслідування та прокуратури, то переглянути інформацію про завершення досудового розслідування тих чи інших справ пересічні користувачі інформації не можуть. Висновки. Незважаючи на великий масив НПА, ухвалених в Україні для запобігання поширення ФЛЗ, на суворість санкції статті 321-1 КК України, якою встановлена кримінальна відповідальність за фальсифікацію та обіг ФЛЗ, а також на важливість для здоров’я населення, питання фальсифікації ЛЗ, ефективність заходів боротьби з цим явищем доволі низька.

Доп.точки доступа:
Немченко, А. С.
Экз-ры:
Найти похожие

10.

Алексєєв, О. Г.
Підстави юридичної відповідальності у фармацевтичному секторі галузі охорони здоров'я [] / О. Г. Алексєєв // Запорож. мед. журн. - 2021. - Том 23, N 2. - С. 280-285
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
ЛЕКАРСТВА, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -- LEGISLATION, DRUG (организация и управление)
ФАРМАЦИЕЙ УПРАВЛЕНИЕ -- PHARMACY ADMINISTRATION (законодательство и юриспруденция, методы)
Аннотация: Цель работы – установление содержания и сущности оснований юридической ответственности, определение главных признаков каждого из элементов. Материалы и методы. Исследование проведено с использованием методов синтеза и анализа, сравнительно-правового метода. Результаты. Основания юридической ответственности в фармацевтической сфере: факт совершения деяния, которое соответствующее законодательство определяет как правонарушение, то есть фактическое основание; наличие нормы права, которая запрещает такое поведение и устанавливает соответствующие санкции, – нормативное основание; отсутствие оснований для освобождения от ответственности; наличие правоприменительного акта, то есть письменное решение компетентного органа, в котором лицо признается виновным и ему назначаются вид и мера наказания, – процессуальное основание. Процессуальным основанием юридической ответственности является решение соответствующего компетентного органа, в котором определяются вид и мера наказания нарушителя. По общему правилу, такое решение должно быть в письменной форме и имеет специфические (в зависимости от вида ответственности) механизмы доведения до сведения виновного лица порядка выполнения, также непосредственно содержание решения уполномоченного органа. Анализ соответствующей нормативной базы, проведенный в ходе исследования, свидетельствует об определенной несогласованности в законодательных актах, регулирующих фармацевтическую сферу именно в контексте юридической ответственности. Статьи Основ законодательства Украины о здравоохранении и Закон Украины «О лекарственных средствах» содержат разный перечень видов юридической ответственности за нарушение отраслевого законодательства. Так, статья 80 Основ не предусматривает наступление дисциплинарной ответственности, что, по нашему мнению, может иметь неприятные прецеденты. Для повышения эффективности механизма юридической ответственности целесообразным считаем внесение изменений в статью 80 Основ. Выводы. Основания юридической ответственности в фармацевтической сфере соответствуют общепринятым подходам к классификации, а также имеют специфические, отраслевые особенности. Для привлечения к юридической ответственности нарушителя фармацевтического законодательства необходимо наличие нескольких элементов, и только их совокупность определяет юридическую ответственность в фармацевтической сфере как возможную и надлежащую.

Экз-ры:
Найти похожие

11.

Ященко, В.
Медосвідчення потерпілого від нещасного випадку [] / В. Ященко // Практика управління медичним закладом. - 2021. - N 2. - С. 64-66
MeSH-главная:
НЕСЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ -- ACCIDENTS, OCCUPATIONAL
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
БЕЗОПАСНОСТИ МЕРЫ -- SECURITY MEASURES

Экз-ры:
Найти похожие

12.

Алексєєв, О. Г.
Ґенеза національного фармацевтичного законодавства на теренах України в IX - на початку ХХ століття: історико-правові аспекти [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2021. - Том 14, N 1. - С. 127-132
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL (история)
АПТЕЧНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО -- LEGISLATION, PHARMACY (использование)
(законодательство и юриспруденция, история)
Аннотация: Мета роботи – проаналізувати ґенезу національного фармацевтичного законодавства на теренах України в ІХ – на початку ХХ століття згідно з історико-правовими аспектами. Матеріали та методи. Дослідження здійснили за допомогою порівняльно-правового, історичного методів, методів аналізу та синтезу. Результати. Регулювання відносин, що виникали під час створення або реалізації лікарських засобів, завжди були під пильною увагою держави, навіть ще до виокремлення фармації від медицини. Таке ставлення пояснюється передусім суспільним сприйняттям ліків як засобу можливого заподіяння шкоди здоров’ю та загрози для життя особи. Проблематику правового регулювання фармацевтичної діяльності необхідно вивчати і з позицій лінгвістичного аналізу цього терміну, адже в перекладі з грецької мови pharmacon означає ліки, отрута. Тобто складалася ситуація, коли на будь-якому історичному етапі пацієнти, лікарі й аптекарі використовували такий дієвий і потужний засіб впливу на організм людини, як ліки, що, своєю чергою, мало і позитивний, і негативний ефекти, адже в певних випадках недосвідченість, необережність, халатність під час виготовлення або призначення лікарських засобів призводили до заподіяння шкоди здоров’ю та життю пацієнта. Розуміючи це, держави світу та їхні інституції на різних історичних етапах свого існування намагалися визначити правові рамки діяльності представників аптекарської справи – законодавчо окреслити їхні повноваження, компетенцію та відповідальність. Висновки. Історико-правовий аналіз свідчить: питання належного забезпечення населення (або окремих його верств, зважаючи на умови на різних історичних етапах) завжди перебувало під пильною увагою держави. Особливу увагу державні органи приділяли якості лікарських засобів і професійній підготовці фармацевтичних працівників.

Экз-ры:
Найти похожие

13.

Алексєєв, О. Г.
Цивільна відповідальність у фармацевтичній сфері [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2021. - Том 14, N 2. - С. 251-258
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
БОЛЬНОГО ПРАВОЗАЩИТА -- PATIENT ADVOCACY (законодательство и юриспруденция)
ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА -- CIVIL RIGHTS (законодательство и юриспруденция)
Аннотация: Мета роботи – характеристика цивільно-правової відповідальності як складової юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері. Матеріали та методи. Під час дослідження використали методи аналізу, синтезу, порівняльно-правовий. Матеріал дослідження – національне цивільне законодавство, а також загальнотеоретичні підходи та позиції науковців щодо питань цивільно-правової відповідальності у фармацевтичному секторі галузі охорони здоров’я. Результати. Сфера обігу лікарських засобів – багатогранний складний комплекс правовідносин, що регулюються нормами різних галузей права. Але їхня спільна ознака – спрямованість на забезпечення населення доступними, безпечними та якісними лікарськими засобами. Встановлюючи на законодавчому рівні права громадян, законодавець обов’язково передбачає механізми захисту від порушення цих прав. Один із найбільш дієвих засобів – юридична відповідальність. Оскільки названі права громадян належать до цивільних, актуальним є дослідження сутності та змісту цивільно-правової відповідальності у фармацевтичному секторі сфери охорони здоров’я. За таким критерієм, як джерело виникнення цивільних прав та обов’язків, розрізняють договірну та недоговірну відповідальність. Договірна відповідальність – наслідок невиконання або неналежного виконання своїх обов’язків однією зі сторін договору. Pacta sunt servanda – принцип міжнародного права, згідно з ним договори є обов’язковими та мають виконуватися добросовісно. На відміну від договірної, відповідальність деліктна настає у випадках, коли порушник не перебуває в договірних відносинах із потерпілою стороною. Висновки. Цивільно-правова відповідальність – один із дієвих заходів забезпечення конституційного права громадян на доступні, безпечні та якісні лікарські засоби. Встановлення правового статусу фармацевтичного працівника як однієї з центральних фігур у сфері охорони необхідне для правильного визначення виду цивільно-правової відповідальності.

Экз-ры:
Найти похожие

14.

Відповідальність за підробку COVID-сертифікатів [] // Лабораторна справа. - 2021. - N 12. - С. 62-64
MeSH-главная:
КОРОНАВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ -- CORONAVIRUS INFECTIONS
ВАКЦИНАЦИЯ -- VACCINATION
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL

Экз-ры:
Найти похожие

15.

Ульянич, М.
Ви не розкривали лікарської таємниці? Розказуємо, як це довести [] / М. Ульянич // Управління закладом охорони здоров'я. - 2021. - N 7. - С. 39-45
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
МЕДИЦИНСКИЕ КАРТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ -- HEALTH RECORDS, PERSONAL
МЕДИЦИНСКИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ -- MEDICAL IDENTITY THEFT (законодательство и юриспруденция)
ЭТИКА МЕДИЦИНСКАЯ -- ETHICS, MEDICAL

Экз-ры:
Найти похожие

16.

Клименко, О.
Кримінальна відповідальність працівників закладів охорони здоров’я (Продовження, початок в № 12/2019) [] / О. Клименко // Практика управління медичним закладом. - 2020. - № 1. - С. 48-53
MeSH-главная:
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СЛУЖБАМИ УПРАВЛЕНИЕ -- HEALTH SERVICES ADMINISTRATION
БОЛЬНИЦАМИ УПРАВЛЕНИЕ -- HOSPITAL ADMINISTRATION
БОЛЬНИЦА-ВРАЧ ОТНОШЕНИЯ -- HOSPITAL-PHYSICIAN RELATIONS
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ, ОТЧЕТНОСТЬ
ПРЕСТУПЛЕНИЕ -- CRIME

Экз-ры:
Найти похожие

17.

Штепа, П.
Як призначити відповідальну особу за дезінфекцію. Зразок наказу [] / П. Штепа // Довідник головної мед. сестри. - 2020. - N 8. - С. 11-13
MeSH-главная:
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯ -- HEALTH FACILITIES (законодательство и юриспруденция)
ДЕЗИНФЕКЦИЯ -- DISINFECTION (организация и управление)
СТЕРИЛИЗАЦИЯ -- STERILIZATION (организация и управление)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL

Экз-ры:
Найти похожие

18.

Карантин: відповідальність за порушення [] // Практика управління медичним закладом. - 2020. - N 3/4. - С. 11
MeSH-главная:
КОРОНАВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ -- CORONAVIRUS INFECTIONS
КАРАНТИННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ -- QUARANTINE
БОЛЬНОГО ИЗОЛЯЦИЯ -- PATIENT ISOLATION
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL

Экз-ры:
Найти похожие

19.

Шкарівська, І.
Як працювати з відходами, аби не втрапити в халепу. Аналізуємо три ситуації [] / І. Шкарівська // Довідник головної мед. сестри. - 2020. - N 3. - С. 19-25
MeSH-главная:
ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯ -- HEALTH FACILITIES
МЕДИЦИНСКИХ ОТХОДОВ УДАЛЕНИЕ И ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ -- MEDICAL WASTE DISPOSAL (законодательство и юриспруденция, методы)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL

Экз-ры:
Найти похожие

20.

Хто перевірятиме, чи дотримуєте законодавства про працю: запитання-відповідь [] // Управління закладом охорони здоров'я. - 2020. - N 1. - С. 85-86
MeSH-главная:
КАДРАМИ УПРАВЛЕНИЕ -- PERSONNEL MANAGEMENT (законодательство и юриспруденция)
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ -- JURISPRUDENCE
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL

Экз-ры:
Найти похожие

21.

Робота з відходами: коли медперсонал несе відповідальність [] // Довідник головної мед. сестри. - 2020. - N 3. - С. 26
MeSH-главная:
МЕДИЦИНСКИЕ ОТХОДЫ -- MEDICAL WASTE (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL

Экз-ры:
Найти похожие

22.

Красовська, І.
Нові трудові штрафи [] / І. Красовська // Практика управління медичним закладом. - 2020. - N 3/4. - С. 90-91
MeSH-главная:
КАДРАМИ УПРАВЛЕНИЕ -- PERSONNEL MANAGEMENT
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL

Экз-ры:
Найти похожие

23.

Красовська, І.
Щодо відповідальності за несвоєчасну виплату компенсації під час звільнення [] / І. Красовська // Практика управління медичним закладом. - 2020. - N 11. - С. 82-83
MeSH-главная:
БОЛЬНИЧНЫМ ПЕРСОНАЛОМ УПРАВЛЕНИЕ -- PERSONNEL ADMINISTRATION, HOSPITAL
ЗАРПЛАТА И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ -- SALARIES AND FRINGE BENEFITS
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL

Экз-ры:
Найти похожие

24.

Визначення місця фармацевтичного права в сучасній системі права України [] = Determining the position of pharmaceutical law in the modern legal system of Ukraine / А. А. Котвіцька [та ін.] // Фармацевтичний часопис. - 2020. - N 4. - С. 89-97
MeSH-главная:
БОЛЬНОГО ПРАВА -- PATIENT RIGHTS
ФАРМАЦИЯ -- PHARMACY
ФАРМАЦИЕЙ УПРАВЛЕНИЕ -- PHARMACY ADMINISTRATION
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL

Доп.точки доступа:
Котвіцька, А. А.; Кубарєва, І. В.; Волкова, А. В.; Болдарь, Г. Є.; Черкашина, А. В.
Экз-ры:
Найти похожие

25.

Гуторова, Н. О.
Відповідальність за неналежне виконання професійних обов’язків лікарем під час ведення пологів, що спричинило тяжкі наслідки (аналіз судової практики) [] = Liability for improper performance of professional duties, which has caused grave consequences, by a physician during childbirth (case law analysis) / Н. О. Гуторова, В. М. Пашков // Медичне право. - 2019. - N 2. - С. 9-25. - Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОШИБКИ -- MALPRACTICE (законодательство и юриспруденция)
СУДЕБНЫЕ СЛУЧАИ -- LEGAL CASES
ВРЕД, ПРИЧЕНЕННЫЙ ЗДОРОВЬЮ ПАЦИЕНТА -- PATIENT HARM (законодательство и юриспруденция)
РОДОРАЗРЕШЕНИЯ ПРОЦЕСС -- LABOR, OBSTETRIC
Аннотация: На підставі аналізу судової практики висвітлено проблемикримінальної відповідальності за неналежне виконання лікарем професійних обов’язків під час ведення пологів. Доведено, що кримінальна відповідальність лікарів за такі діяння на підставі ст. 140 Кримінального кодексу України (далі – КК України) має поодинокий характер, виявлено причини такої ситуації. З’ясовано характер суспільно небезпечних діянь під час ведення пологів, за які лікарі притягувались до кримінальної відповідальності, наголошено на необхідності доведення наявності умов відповідальності за злочинну бездіяльність. Запропоновано поглибити диференціацію кримінальної відповідальності за ст. 140 КК України за допомогою таких кваліфікаційних ознак, як смерть пацієнта та загибель плоду. Констатовано низьку ефективність заходів кримінально-правового характеру, що застосовуються як покарання за цей злочин. Ключові слова: неналежне виконання професійних обов’язків лікарем, медична допомога, пологи, злочинна бездіяльність, кримінальна відповідальність

Доп.точки доступа:
Пашков, В. М.
Экз-ры:
Найти похожие

26.

Знеболювання пологів - картина у пазлах. Пазл № 1. Юридичні аспекти [] // З турботою про жінку. - 2019. - № 6. - С. 40-47
MeSH-главная:
РОДОВСПОМОЖЕНИЕ -- DELIVERY, OBSTETRIC
АНЕСТЕЗИЯ И АНАЛГЕЗИЯ
АНЕСТЕЗИЯ ЭПИДУРАЛЬНАЯ -- ANESTHESIA, EPIDURAL
ФАКТОРЫ РИСКА -- RISK FACTORS
ВРАЧ-БОЛЬНОЙ ОТНОШЕНИЯ -- PHYSICIAN-PATIENT RELATIONS
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КАК ТЕМА -- PRACTICE GUIDELINES AS TOPIC

Экз-ры:
Найти похожие

27.

Алексєєв, О. Г.
Кабінет Міністрів України як суб’єкт правовідносин юридичної відповідальності у фармацевтичній сфері [] / О. Г. Алексєєв // Актуал. питання фармац. і мед. науки та практики. - 2019. - Том 12, N 1. - С. 74-77
MeSH-главная:
ФАРМАЦИЯ -- PHARMACY
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
БОЛЬНОГО ПРАВА -- PATIENT RIGHTS (законодательство и юриспруденция)
Аннотация: Мета роботи – дослідження з позицій фармацевтичного права правового статусу органів центральної виконавчої влади як суб’єктів правовідносин юридичної відповідальності, що виникають у фармацевтичній сфері України. Матеріали та методи. Матеріалом дослідження є сучасна нормативно-правова база, що регламентує діяльність центральних органів виконавчої влади, які здійснюють регуляторний вплив на діяльність учасників фармацевтичного сектора галузі охорони здоров’я. Використовували методи інформаційного пошуку, аналізу, систематизації та узагальнення. Висновки. Кабінет Міністрів України (КМУ) є одним з учасників правовідносин у сфері охорони здоров’я та фармацевтичному секторі зокрема. З іншого боку, КМУ є одним із головних регуляторів таких правовідносин і має суттєвий вплив як на загальну державну політику у сфері охорони здоров’я, так і на поведінку окремих учасників у фармацевтичній галузі. Враховуючи це, питання юридичної відповідальності уряду як колегіального органу загалом, так і окремих його членів зокрема є дуже важливим та актуальним.

Экз-ры:
Найти похожие

28.

Лемеха, Р. І.
Медичний працівник як спеціальний суб’єкт корупційного злочину [] = Medical professional as a special subject of a corruption crime / Р. І. Лемеха // Медичне право. - 2019. - N 2. - С. 47-56. - Бібліогр.: в кінці ст.
MeSH-главная:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
МЕДИЦИНСКИЙ ПЕРСОНАЛ -- MEDICAL STAFF (законодательство и юриспруденция)
СУДЕБНЫЕ СЛУЧАИ -- LEGAL CASES
ПРЕСТУПЛЕНИЕ -- CRIME (законодательство и юриспруденция)
ЭКОНОМИКА -- ECONOMICS (законодательство и юриспруденция)
Аннотация: Аналізуються питання кримінальної відповідальності медичних працівників за вчинення ними корупційних злочинів. Запропоновано трактування медичного працівника як службової особи, особи, яка провадить професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних послуг, і працівника підприємства, установи чи організації, який не є службовою особою або особою, яка працює на користь підприємства, установи чи організації. Встановлено, у яких випадках медичного працівника треба визнавати службовою особою, а його злочинні діяння – кваліфікувати за ст. 368 КК України

Экз-ры:
Найти похожие

29.

Красовська, І.
Про приховування інформації про сумісництво [] / І. Красовська // Практика управління медичним закладом. - 2019. - N 8. - С. 88-89
MeSH-главная:
КАДРАМИ УПРАВЛЕНИЕ -- PERSONNEL MANAGEMENT
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL

Экз-ры:
Найти похожие

30.

Legal consequences, measures of prevention and reduction of medical malpractice cases (errors) [] / A. O. Yanchuk [et al.] // Патологія. - 2019. - Том 16, N 1. - С. 124-130
MeSH-главная:
МЕДИЦИНСКИЕ ОШИБКИ -- MEDICAL ERRORS (законодательство и юриспруденция, профилактика и контроль)
МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ОКАЗАНИЕ -- DELIVERY OF HEALTH CARE (законодательство и юриспруденция)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКАЯ -- LIABILITY, LEGAL
Аннотация: This work is purposed for determining grounds for legal consequences to come when any medical malpractice cases occur. Aim. The goal of our research is to determine the quintessence features of “medical malpractice (error)” in the medical-legal context so to determine legal consequences of medical malpractices (errors), and to classify the regulatory measures of prevention of medical malpractice cases and reduction of these problems. Methods: semiotical, synergetic, anthropological and hermeneutical, method of normative comparison. Results. Detecting the current medical malpractice (medical error) becomes more complicated due to its definition as highly significant differences in interpreting, understanding, qualifying, finding defects, medical errors and provability of these failures result in the complication of producing efficient legal guarantees for protection of the patient`s right. The peculiarity of this medical and legal substrate is that it synthesizes the awareness of rights and medicine both through the lens of their achievements. A clear vision of such a phenomenon as medical malpractice (error) has a priori significance for the legal environment. It is a sparkling example of the epistemological and gnoseological interaction of the medical and legal knowledge as to determine criteria of medical malpractices is to set “boundaries” of the legal regulation. Here we mean the occurrence of legal consequences in committing an error of law. Conclusions. For a more complete understanding of cases of legal consequences the following regulatory measures of prevention of medical malpractice cases are necessary: establishment of an effective system of prudential internal control of defects in the medical care; specialised training for medical personnel on methods of detection of medical malpractices, their prediction and prompt elimination of possible consequences; instrumental, functional and system-structural measures for reducing risks of medical malpractice, namely: actions for reducing medical errors caused by system determinants (failures, disorders, etc.), actions for reducing medical errors made in prescribing and applying medicaments, medical errors happened because of the medical intervention, surgical in particular; improvement of the legal support of guarantees of patients and doctors rights for a safe delivery of medical aid and prevention of medical errors.
Робота присвячена визначенню підстав для настання правових наслідків при здійсненні лікарської помилки. Мета роботи – встановлення основних ознак «лікарської помилки» в медико-правовому аспекті, а також класифікація організаційно-правових заходів превенції лікарських помилок і редукування цих проблем. Методи: комплексно-критичний, семіотичний, синергетичний, антропологічний, герменевтичний, порівняльно-правовий і метод нормативного порівняння. Результати. Визначення наявності лікарської помилки ускладнюється її поняттєво-термінологічною константою. Адже принципові відмінності в інтерпретації, розумінні, кваліфікації, встановленні дефектів, лікарських помилок і доведенні цих помилок призводить до ускладнення вироблення ефективних правових гарантій захисту прав і пацієнтів, і лікарів. Особливість цього медико-правового субстрату – він синтезує в собі знання як про право, так і про медицину через призму їх досягнень. Чітке уявлення про таке явище, як лікарська помилка має апріорне значення для правового поля. Це яскравий приклад гносеологічної та епістемологічної взаємодії медичних і правових знань. Адже визначення критеріїв медичної помилки є визначенням «меж» правового регулювання, тобто настання правових наслідків при здійсненні правової помилки. Висновки. Для превенції та правильного кваліфікування правових наслідків лікарських помилок необхідні організаційно-правові заходи: удосконалення системи пруденційного внутрішнього контролю дефектів медичної допомоги; спеціалізована підготовка медперсоналу за технологією виявлення лікарських помилок, їх прогнозування та оперативного усунення можливих наслідків; заходи інструментальної, функціональної та системно-структурної спрямованості зі зниження ризиків скоєння лікарських помилок, а також їх редукування; удосконалення правового забезпечення гарантій прав пацієнтів і лікаря на безпечне й ефективне надання медичної допомоги.

Доп.точки доступа:
Yanchuk, A. O.; Zaporozhchenko, A. О.; Katerynchuk, I. P.; Kuznichenko, S. O.; Kryzhanovska, O. V.
Экз-ры:
Найти похожие

1-30 31-60 61-90 91-109

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)