Поисковый запрос: <.>S=Тикагрелор<.> |
Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 26 |
1.
| Бойко В. В. "Нетромбоцитарные" эффекты тикагрелора/В. В. Бойко, Г. Н. Соболева // Кардиология, 2016. т.Т. 56,N № 7.-С.100-104
|
2.
| Явелов И. С. Возможности индивидуализации длительности двойной антитромбоцитарной терапии после острого коронарного синдрома/И. С. Явелов // Клиническая фармакология и терапия. -М., 2016. т.Т. 25,N № 1.-С.14-18
|
3.
| Hiatt W. R. Більш потужна антиагрегантна терапія не має переваг при захворюванні периферичних артерій: тикагрелор не кращий, ніж клопідогрель, у дослідженні EUCLID/W. R. Hiatt, F. G. R. Fowkes, G. Heizer // Артеріальна гіпертензія, 2016,N № 6.-С.102-103
|
4.
| Севостьянова С. Выбор антиагреганта при болезни периферических артерий - клопидогрель или тикагрелор: результаты исследований EUCLID/С. Севостьянова // Medicine Review, 2017,N № 1.-С.59-61
|
5.
| Милюхина Г. Сравнение современных антиагрегантов при остром коронарном синдроме: результаты регистров SWEDEHEART, SHEFFIELD/Г. Милюхина // Medicine Review, 2017,N № 3.-С.22-26
|
6.
| Севостьянова С. Исследования CHANGE–DAPT и TROPICAL–ACS: новейшие данные о сравнительной эффективности и безопасности клопидогреля и новых антиагрегантов у пациентов с ОКС/С. Севостьянова // Medicine Review, 2017,N № 3.-С.46-47
|
7.
| Мицьо Н. Сравнение эффективности и безопасности пероральных ингибиторов Р2Y12-рецепторов при ОКС: данные мета-анализа Shan et al./Н. Мицьо // Medicine Review, 2018,N № 1.-С.35-38
|
8.
| Милюхина Г. Результаты исследования PRAGUE-18 - новые данные об эффективности антиагрегантов после острого инфаркта миокарда и ЧКВ/Г. Милюхина // Medicine Review, 2018,N № 1.-С.50-54
|
9.
| Профиль фармакодинамических эффектов при замене тикагрелора на клопидогрель у пациентов с ИБС: результаты исследования SWAP-4 // Medicine Review, 2018,N № 2.-С.51
|
10.
| Шалаев С. В. Временные аспекты назначения ингибиторов P2Y12 тромбоцитов в лечении больных с острым коронарным синдромом/С. В. Шалаев, З. М. Сафиуллина // Кардиология, 2018. т.Т. 58,N № 3.-С.54-62
|
11.
| Севостьянова С. Длительный прием тикагрелора у пациентов, перенесших инфаркт миокарда: результаты исследования и субанализа PEGASUS–TIMI 54/С. Севостьянова // Medicine Review, 2018,N № 3.-С.40-45
|
12.
| Антимікробні властивості знайшли у відомого кардіопрепарата // Фармацевт практик, 2019,N № 5.-С.29
|
13.
| Мицьо В. Замена ингибитора P2Y12–рецепторов у пациентов с острым коронарным синдромом: научное обоснование и рекомендации клинических руководств/В. Мицьо // Medicine Review, 2019,N № 2.-С.20-24
|
14.
| Антибактериальный эффект стандартной дозы тикагрелора – еще один механизм действия препарата? // Medicine Review, 2019,N № 2.-С.25
|
15.
| Горин Н. Замена перорального ингибитора P2Y12-рецепторов в течение месяца после острого коронарного синдрома: частота и клинические исходы (итальянский реестр SCOPE)/Н. Горин // Medicine Review, 2019,N № 4.-С.26-33
|
16.
| Аверков О. В. Выбор блокатора P2Y12 у больных инфарктом миокарда, получивших тромболитическую терапию. По итогам годового наблюдения за больными в исследовании TREAT/О. В. Аверков, В. И. Вечорко // Российский кардиологический журнал. -М., 2019,N N 9.-С.64-70
|
17.
| Генш Н. Порівняння ефективності та безпеки антиагрегантів при гострому коронарному синдромі в умовах реальної практики: результати великого канадського реєстрового дослідження/Н. Генш // Medicine Review, 2020,N № 1.-С.14-19
|
18.
| Горін М. Порівняння результатів застосування клопідогрелю, прасугрелу і тикагрелору у пацієнтів з ІМпST, які пройшли первинне ЧКВ: ретроспективний аналіз даних дослідження TOTAL/М. Горін // Medicine Review, 2020,N № 3.-С.41-46
|
19.
| Генш Н. Дослідження ISAR-REACT 5: несподівані результати порівняння прасугрелю і тикагрелогру у хворих з різними типами ГКС/Н. Генш // Medicine Review, 2020,N № 4.-С.49-54
|
20.
| Мицьо В. Порівняння ефектів клопідогрелю і тикагрелору при плановому ЧКВ з приводу стабільної ІХС: результати дослідження ALPHEUS/В. Мицьо // Medicine Review, 2021,N № 1.-С.25-29
|
21.
| Грибова О. Результати раннього переходу з подвійної антитромбоцитарної терапії на монотерапію тикагрелором у пацієнтів з цукровим діабетом після ЧКВ: нові дані з дослідження TWILIGHT/О. Грибова // Medicine Review, 2021,N № 1.-С.30-36
|
22.
| Грибова О. Порівняння ефектів тикагрелору та клопідогрелю у пацієнтів з ГКС і ЧКВ в реальній клінічній практиці: інформація для роздумів/О. Грибова // Medicine Review, 2021,N № 2.-С.33-36
|
23.
| Горін М. Вибір антиагреганта у разі гострого коронарного синдрому: аналіз шведського регістру і питання до зовнішньої валідності результатів дослідження PLATO/М. Горін // Medicine Review, 2020,N № Приложение.-С.22-31
|
24.
| Горін М. Ефективність та безпека подвійної антитромбоцитарної терапії з тикагрелором у профілактиці повторних атнротромботичних ускладнень при гострому ішемічному інсульті або ТІА: результати дослідження THALES/М. Горін // Medicine Review, 2021,N № 4.-С.45-47
|
25.
| Грибова О. Клопідогрель vs тикагрелор: аналіз результатів лікування в когорті реальних пацієнтів з ГКС із Англії з акцентом на ризик великих кровотеч/О. Грибова // Medicine Review, 2021,N № 3.-С.11-15
|
26.
| Borovyk K. M. The Advantages of Dual Antiplatelet Therapy Combinations in Predicting Recurrent Cardiovascular Events in Obese Patients after Myocardial Infarction/K. M. Borovyk, M. Daas, A. Jerade // Український журнал медицини, біології та спорту. -Миколаїв, 2022. т.Т. 7,N № 2.-С.88-92
|
|
|
Періодичних видань
Стандартный