Національна наукова медична бібліотека України
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


Зведеного каталогу періодичних видань- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Періодичних видань (13)Книг та авторефератів дисертацій (1)Предметні рубрики (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: <.>S=ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ОСНОВАНИЯ<.>
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.


    Янішен, І. В.
    Забезпечення клініко-технологічної якості акрилових пластмас гарячої полімеризації: порівняльна оцінка фізико-механічних властивостей [] / І. В. Янішєн // Експериментальна і клінічна медицина. - 2015. - N 2. - С. 138-143
Рубрики: ЗУБНЫЕ ПРОТЕЗЫ
   ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ОСНОВАНИЯ

   АКРИЛОВЫЕ СМОЛЫ

   ЗУБОВРАЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

   ПОЛИМЕРИЗАЦИЯ

   МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ КАЧЕСТВО

Аннотация: Порівняльний аналіз фізико-механічних властивостей акрилових пластмас гарячої полімеризації (деформація стиску, вигинаюча напруга, ударна в’язкість, опір стиранню, відсоток залишкового мономера, водопоглинання) показав, що вони знаходяться у межах показників ISO 10139, що забезпечують клініко-технологічну якість для виготовлення базису знімних протезів. У системі кваліметричної оцінки пластмас гарячої полімеризації досліджено індикативні властивості конструкційних матеріалів.

Экз-ры:
Найти похожие

2.


   
    Циркониевый каркас на винтовой фиксации с цементируемыми коронками / В. В. Дамианиди [и др.] // СтоматологИНФО. - 2016. - N 1/2. - С. 27-29. - Библиогр. в конце ст.
MeSH-главная:
ОПИСАНИЕ СЛУЧАЕВ -- CASE REPORTS
ДИАГНОСТИКА СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ -- DIAGNOSIS, ORAL (методы, статистика)
ОДНОМОМЕНТНАЯ НАГРУЗКА ПРИ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ -- IMMEDIATE DENTAL IMPLANT LOADING (использование, методы, тенденции, уход)
ЗУБНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ, ФИКСАЦИЯ -- DENTAL PROSTHESIS RETENTION (классификация, методы, стандарты)
ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ОСНОВАНИЯ -- DENTURE BASES (использование, стандарты)
ЗУБОВРАЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ -- DENTAL MATERIALS (анализ, терапевтическое применение)


Доп.точки доступа:
Дамианиди, В. В.; Гамыдов, К. М.; Беликов, А.; Савостин, А.
Экз-ры:
Найти похожие

3.


    Мельничук, М. В.
    Використання твердого базису на клінічних етапах виготовлення повних знімних пластинкових протезів [] / М. В. Мельничук // Современная стоматология. - 2016. - N 5. - С. 58-59. - Бібліогр.: с. 59
MeSH-главная:
ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ОСНОВАНИЯ -- DENTURE BASES
ЗУБНОЙ ПРОТЕЗ ПОЛНЫЙ -- DENTURE, COMPLETE
ЗУБНОЙ ПРОТЕЗ СЪЕМНЫЙ НАКЛАДНОЙ -- DENTURE, OVERLAY
ЗУБНОГО ПРОТЕЗА КОНСТРУИРОВАНИЕ -- DENTURE DESIGN

Экз-ры:
Найти похожие

4.


   
    Клинико-иммунологическая оценка полости рта у пациентов с ортопедическими конструкциями из различных базисных материалов [] / А. И. Булгакова [и др.] // Стоматология для всех. - 2017. - № 3. - С. 16-19 : диаграмма. - Библиогр. в конце ст.
MeSH-главная:
РОТОВОЙ ПОЛОСТИ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ -- ORAL HEALTH
ОРТОПЕДИЧЕСКИЕ УСТРОЙСТВА -- ORTHOTIC DEVICES
ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ОСНОВАНИЯ -- DENTURE BASES (использование)


Доп.точки доступа:
Булгакова, А.И.; Мирсаева, Ф.З.; Азнабаева, Л.Ф.; Галеев, Р. М.
Экз-ры:
Найти похожие

5.


    Tomkins, N.
    Базисы зубных протезов: мягко стелем... [] / N. Tomkins, S. Goergen // СтоматологИнфо. - 2017. - N 11/12. - С. 24-27
MeSH-главная:
ПЛАСТИФИКАТОРЫ -- PLASTICIZERS (анализ, терапевтическое применение)
ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ОСНОВАНИЯ -- DENTURE BASES (тенденции)
ЗУБНОЙ ПРОТЕЗ СЪЕМНЫЙ НАКЛАДНОЙ -- DENTURE, OVERLAY (использование, стандарты, тенденции)
БИОМЕДИЦИНСКИЕ И ЗУБОВРАЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ -- BIOMEDICAL AND DENTAL MATERIALS (анализ, терапевтическое применение)
Аннотация: Становится все сложнее поддерживать комфорт пациентам, носящим обычные съемные протезы с опорой на альвеолярный отросток, далекий от идеала. Тяжелая атрофия гребня альвеолярного отростка и истонченная слизистая — это проблема, с которой врач-ортопед сталкивается каждый день, в то время как пациенты ожидают, что их протез будет комфортным, несмотря на неудовлетворительные условия в полости рта. Хотя в таких случаях оптимальным методом лечения будут имплантаты, многие пациенты по ряду причин отказываются от их установки. В таких случаях, чтобы помочь пациенту, должна быть найдена альтернатива. Несмотря на то что мягкие подкладочные материалы не заменят имплантаты, они позволят, насколько это возможно, улучшать комфорт пациента


Доп.точки доступа:
Goergen, S.
Экз-ры:
Найти похожие

6.


    Федотова, О. Л.
    Оцінка мікроекології ротової порожнини в період адаптації до двошарових конструкцій зубних протезів із обтуруючою частиною [] / О. Л. Федотова // Вісн. пробл. біол. і медицини. - 2019. - Т. 1, № 1. - С. 356-365 : діаграма. - Бібліогр. в кінці ст.
MeSH-главная:
ЗУБНОЙ ПРОТЕЗ ЧАСТИЧНЫЙ СЪЕМНЫЙ -- DENTURE, PARTIAL, REMOVABLE
РОТОВОЙ ПОЛОСТИ СЛИЗИСТАЯ ОБОЛОЧКА -- MOUTH MUCOSA
ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ОСНОВАНИЯ -- DENTURE BASES

Экз-ры:
Найти похожие

7.


   
    Оцінки статичної тріщиностійкості полімерних матеріалів для виготовлення базисів знімних протезів [] / В. Ф. Макєєв [та ін.] // Сучасна стоматологія. - 2019. - N 2. - С. 102-106. - Бібліогр. наприкінці ст.
MeSH-главная:
ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ОСНОВАНИЯ -- DENTURE BASES
ПЛАСТМАССА -- PLASTICS


Доп.точки доступа:
Макєєв, В. Ф.; Скальський, В. Р.; Гуньовський, Я. Р.; Гуньовська, Р. П.
Экз-ры:
Найти похожие

8.


    Каливраджиян, Э. С.
    Оценка возможности использования термопластических полимеров в качестве материала базисов зубных протезов [] / Э. С. Каливраджиян, Д. В. Сорока, А. В. Подопригора // Стоматология. - 2019. - Т. 98, № 5. - С. 92-98
MeSH-главная:
ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ОСНОВАНИЯ -- DENTURE BASES
ПОЛИМЕРЫ -- POLYMERS
Аннотация: Цель исследования — изучение и сравнительная оценка физико-механических свойств термопластических материалов для базисов съемных зубных протезов. Материал и методы. Для сравнительной оценки возможности применения различных марок термопластических материалов на основе полиметилметакрилата (ПММА) были взяты Дакрил-81 (Россия), Evichard — производитель «Эвидсан» (Россия), ПММА производства Саудовской Аравии. При исследовании стоматологических материалов использовались стандартные методики для подробного изучения физико-механических свойств: изгибающее напряжение, модуль упругости при изгибе, деформация при сжатии и растяжении, текучесть материалов. Результат. Результаты проведенных исследований показали, что все испытанные термопластические материалы допустимо использовать в качестве конструкционных материалов для изготовления базисов зубных протезов. Заключение. Выбор материала индивидуален для каждого пациента, и врач должен учитывать все особенности полости рта.


Доп.точки доступа:
Сорока, Д. В.; Подопригора, А. В.
Экз-ры:
Найти похожие

9.


    Білобров, Р. В.
    Порівняльна оцінка клініко-технологічних властивостей беззольних акрилових пластмас [] / Р. В. Білобров // Актуал. пробл. сучасн. мед. : Вісн. Укр. мед. стомат. акад. - 2023. - Т. 23, № 4. - С. 182-186
MeSH-главная:
ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ОСНОВАНИЯ -- DENTURE BASES (тенденции)
КОМПОЗИЦИОННЫЕ СМОЛЫ -- COMPOSITE RESINS
ЗУБНОЙ ПРОТЕЗ ЧАСТИЧНЫЙ НЕСЪЕМНЫЙ -- DENTURE, PARTIAL, FIXED
Аннотация: Метою даного дослідження було провести порівняльну оцінку клініко-технологічних властивостей запропонованої вітчизняної беззольної акрилової пластмаси. Матеріали та методи. Спільно з колегами з акредитованої дослідницької лабораторії стоматологічних матеріалів компанії "Стома" в Харкові, Україна, проведено порівняльний аналіз беззольних пластмас холодної полімеризації. Дослідження включало оцінку їх клініко-технічних характеристик, таких як температура структуризації, час замішування, час твердіння, консистенція та в'язкість. Для отримання лабораторних даних використовували різні зуботехнічні матеріали, зокрема: «Модепласт» (АТ «Стома», Україна), «Pi-Ku-Plast» (Bredent, Німеччина), «Церін» (Spofa Dental, Чехія) та «Txowax» (Yeti Dental, Німеччина). Властивості виміряли на 125 зразках (25 з кожного матеріалу) за методикою використання, передбаченою міжнародним стандартом ISO 10139-2018. Результати. Встановлено, що матеріал «Модепласт» фірми «АТ Стома» має нижчу температуру структуризації, на 2,3°C ніж у матеріалу «Pi-Ku-Plast» фірми Bredent, на 1,2°C меншу, ніж у «Церін» від Spofa Dental та на 0,7°C нижче за «Txowax» від Yeti Dental. Також з’ясовано, що час змішування для «Модепласту» був найкоротшим і на 7,5 секунди швидше, ніж для «Pi-Ku-Plast» від Bredent, на 1,5 секунди швидше, ніж для «Церін» від Spofa Dental та на 5,2 секунди швидше за "Txowax" від Yeti Dental. Щодо твердіння, "Модепласт" поступився лише матеріалу «Pi-Ku-Plast» фірми Bredent, який мав показник на 0,2 с більший. Консистенція «Модепласт» була міцнішою і твердішою, на 1,5 мм за «Pi-Ku-Plast» фірми Bredent, на 3,3 мм твердішою, ніж «Церін» фірми Spofa Dental та на 1,7 мм більшою за "Txowax" від Yeti Dental. У відношенні до в’язкості, «Модепласт» відповідає стандартам ISO-10139, хоча він був меншим на 1,8 кДж/см? порівняно з «Pi-Ku-Plast» від Bredent та на 1,1 кДж/см? менше ніж "Церин" від Spofa Dental. Проте він був на 0,2 кДж/см?, більш в'язким ніж "Txowax" від Yeti Dental. Висновки. Час замішування матеріалу "Модепласт" виявився коротшим, демонструючи більшу ефективність у використанні. «Модепласт» показав найкращий результат в твердінні, будучи швидким за інші матеріали. Консистенція матеріалу "Модепласт" була міцнішою і твердішою в порівнянні з аналогами. «Модепласт» відповідає стандартам ISO-10139 щодо в'язкості, та має задовільні показники, незважаючи на деяку відмінність у порівнянні з іншими матеріалами, що може бути одним з факторів при виборі стоматологічних матеріалів для різних компонентів.

Экз-ры:
Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)