Отдаленные результаты радикальных и условно радикальных резекций при воротной холангиокарциноме [] / В. А. Вишневский [и др.] // Анналы хирургической гепатологии = Annals of Surgical Hepatology : научно-практический журнал. - 2013. - Том 18, N 2. - С. 9-20
Рубрики: ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ НОВООБРАЗОВАНИЯ
   ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ

   ХОЛАНГИОКАРЦИНОМА

   ПЕЧЕНЬ

   ГЕПАТЭКТОМИЯ

   ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД

   ВЫЖИВАЕМОСТИ АНАЛИЗ

   КАТАМНЕСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

   РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ

   ФАКТОРЫ РИСКА

Аннотация: Цель. Анализ зависимости результатов радикальных и условно радикальных операций от различных факторов, влияющих на выживаемость, а также современного состояния проблемы радикальных вмешательств при опухоли Клацкина. Материалы и методы. Резекции протоков в изолированном варианте, а также в сочетании с сегментарными и обширными резекциями печени с 1979 по 2012 г выполнены 132 пациентам с опухолью Клацкина. Условно радикальными считали вынужденные операции в объеме R1. Результаты радикальных и условно радикальных операций анализировали в зависимости от периода: до 2003 г. - 81 наблюдение, с 2004 г. - 51. Большинство (95%) : изолированных резекций внепеченочных желчных протоков выполнено до 2003 г. с 2004 г. увеличилась доля обширных резекций печени по сравнению с предыдущими годами (67% и 37% соответственно). Изучены результаты обширных резекций печени в сравнении с результатами резекций протоков в изолированном виде, или в сочетании с сегментарными резекциями печени. Результаты. Отдаленные результаты удалось проследить у 104 (79%) пациентов. Срок наблюдения варьировал от 6 мес до 12,5 лет. Общая пятилетняя выживаемость после радикальных и условно радикальных операций по поводу опухоли Клацкина составила 23%. При сравнений выживаемости до и после 2003 г. достоверных отличий не выявлено, но отмечена тенденция к лучшей пятилетней выживаемости после 2003 г. (19% и 37% соответственно). При многофакторном регрессионном анализе достоверное влияние на выживаемость оказали три фактора: возраст больных, состояние края резекции (R0 и R1), стадия заболевания I-II и III-IV по классификации TNM (UICC, 2010). Обширную резекцию достоверно чаще выполняли при III—IV стадии заболевания по сравнению с изолированными резекциями протоков, в том числе в сочетании с сегментарной резекцией (73% и 49% соответственно). Заключение. Основным условием достижения продолжительной выживаемости после резекционных вмешательств у больных опухолью Клацкина остается достижение показателя R0, что затруднительно при III—IV стадии и требует выполнения обширной резекции печени с резекцией I сегмента. Выбор объема резекции должен быть обоснован типом и стадией опухоли


Доп.точки доступа:
Вишневский, В.А.; Ефанов, М.Г.; Икрамов, Р.З.; Назаренко, Н. А.; Шевченко, Т. В.; Ионкин, Д. А.; Чжао, А. В.
Экз-ры:



   
    Хирургия воротной холангиокарциномы [] / В. А. Журавлев [и др.] // Анналы хирургической гепатологии = Annals of Surgical Hepatology : научно-практический журнал. - 2013. - Том 18, N 2. - С. 31-41
Рубрики: ХОЛАНГИОКАРЦИНОМА
   ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ НОВООБРАЗОВАНИЯ

   ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ

   ПЕЧЕНЬ

   ПОРТАЛЬНАЯ ВЕНА

   ГЕПАТЭКТОМИЯ

   ПРЕДОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНОГО

Аннотация: Цель исследования. Улучшить ближайшие результаты хирургического лечения больных опухолями ворот печени. Материал и методы. Анализировали результаты лечения 89 больных с холангиокарциномой ворот печени. Согласно классификации Bismuth-Corlette тип І диагностирован у 12 (13,5%) больных, тип ІІ - у 14 (15,7%), тип ІІІА - у 23 (25,8%), тип ІІІВ - у 12 (13,5%), тип IV - у 28 (31,5%). У 87 (97,8%) больных отмечена гипербилирубинемия 294,3 ± 216,4 мкмоль/л. Радикальную операцию выполнили 19 (21,3%) больным: с резекцией печени - 14 пациентам, без резекции печени - 5, с резекцией воротной вены - 6, печеночной артерии - 1. Паллиативные операции сделаны 62 (69,7%) больным. 8 (9%) больных не оперировано. В 1-ю группу включили 45 больных, оперированных с 2001 по 2005 г без билиарной декомпрессии. Холангиостомию под контролем УЗИ выполнили лишь 8 (17,8%) пациентам. Уровень билирубина перед операцией составил 261,5 ± 208,2 мкмоль/л. Во 2-ю группу включили 44 пациентов, оперированных с 2006 по 2010 г Лечение проводили после билиарной декомпрессии у 25 (56,8%) больных, билирубин перед операцией уменьшили до 132,9 ± 118,9 мкмоль/л. Результаты. Радикально оперированы в 1-й группе 8 (17,8%) пациентов, во 2-й группе — 11 (25,0%). Резекция внепеченочных желчных протоков без резекции печени выполнена 2 больным 1-й группы и 3 больным 2-й группы. Гемигепатэктомию или расширенную гемигепатэктомию осуществили 6 (75%) больным 1-й группы и 5 (72,7%) больным 2-й группы. Удаление опухоли в 6 наблюдениях сопровождали резекцией воротной вены или ее ветвей, в 1 наблюдении - печеночной артерии. Одномоментная билиарная реконструкция выполнена 7 (87,5%) больным 1-й группы и 11 (100%) больным 2-й группы. Осложнения развились у 6 больных в І-й группе и у 5 больных - во 2-й. После радикальной операции умер 1 (5,3%) больной 1-й группы. Заключение. Билиарная декомпрессия повышает операбельность и улучшает ближайшие результаты за счет расширения показаний к резекции печени и сосудов. В общехирургических стационарах остаются проблемы предупреждения печеночной недостаточности при лечении холангиокарциномы ворот печени


Доп.точки доступа:
Журавлев, В.А.; Русинов, В.М.; Булдаков, В.В.; Бахтин, В. А.; Воробьев, Д. Н.
Экз-ры:



    Гранов, Д. А.
    Спорные вопросы диагностики и хирургического лечения больных с подозрением на протоковую холангиокарциному [] / Д. А. Гранов, В. В. Боровик, И. В. Тимергалин // Анналы хирургической гепатологии. - 2015. - Том 20, N 4. - С. 45-50
MeSH-главная:
ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- BILE DUCT NEOPLASMS (диагностика, хирургия)
ХОЛАНГИОКАРЦИНОМА -- CHOLANGIOCARCINOMA (диагностика, хирургия)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (патология, хирургия)
ПЕЧЕНЬ -- LIVER (патология, хирургия)
ГЕПАТЭКТОМИЯ -- HEPATECTOMY (методы)
ХОЛЕДОХОСТОМИЯ -- CHOLEDOCHOSTOMY (методы)
ПАНКРЕАТОДУОДЕНЭКТОМИЯ -- PANCREATICODUODENECTOMY (методы)
Аннотация: Цель. Обсуждение спорных вопросов лечения протоковой холангиокарциномы. Материал и методы. Представлены три наблюдения радикально оперированных больных протоковой холангиокарциномой. Во всех наблюдениях диагноз не был подтвержден послеоперационным морфологическим исследованием. Заключение. Выбор объема операции не должен опираться только на морфологические, особенно дооперационные, данные. Предоперационная морфологическая диагностика не всегда возможна. Значимое повышение уровня СА 19-9 позволяет судить о холангиокарциноме, но его нормальные значения также не исключают опухоль. Обязательно необходимо учитывать функциональное состояние печени и морфологические изменения удаляемой доли. При дистальной холангиокарциноме важным представляется решение о возможности сохранения головки поджелудочной железы, что непосредственно влияет на объем операции. Поэтому предоперационная морфологическая диагностика играет ведущую роль. Адекватная и качественно выполненная радикальная операция при подозрении на опухоль Клацкина или дистальную холангиокарциному имеет главное бесспорное преимущество. Она позволяет вылечить больного при доброкачественном заболевании и дает шанс на позитивный отдаленный прогноз при раке. Подобный подход должен быть сугубо индивидуален и применим в специализированных центрах.


Доп.точки доступа:
Боровик, В.В.; Тимергалин, И.В.
Экз-ры:



   
    Антеградные эндобилиарные вмешательства в лечении холангиокарцином [] / Ю. В. Авдосьев [и др.] // Харківська хірургічна школа. - 2016. - N 2. - С. 90-94
MeSH-главная:
ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- BILE DUCT NEOPLASMS (хирургия)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (хирургия)
ХОЛАНГИОКАРЦИНОМА -- CHOLANGIOCARCINOMA (хирургия)
Аннотация: Резюме. Лечение холангиокарцином сопряжено с высоким уровнем осложнений и летальности. Причиной данного столь неутешительного факта становится механическая желтуха, являющаяся ведущим симптомом заболевания. Проанализированы результаты применения антеградных эндобилиарных вмешательств у 45 больных холангиокарциномами за периоде 2010 по 2016 г. Вмешательства выполнялись с целью купирования билиарной гипертензии. Осложнения, связанные непосредственно с антеградными дренирующими вмешательствами, наблюдались в 13 случаях (28,9 %). С целью коррекции осложнений применялись консервативные, миниинвазивные и «открытые» методы лечения. Использование антеградных дренирующих вмешательств у больных холангиокарциномами способно улучшить качество жизни больных, избежать прогрессирования печеночной недостаточности и подготовить больного к предстоящему этапу лечения, а в случае инкурабельности опухолевого процесса послужить окончательными методами лечения.


Доп.точки доступа:
Авдосьев, Ю.В.; Сочнева, А.Л.; Смачило, Р.М.; Мижирицкая, Н.Ф.
Экз-ры:



   
    Современные тенденции хирургического лечения холангиокарцином [] / Ю. В. Авдосьев [и др.] // Харківська хірургічна школа. - 2016. - N 3. - С. 132-138
MeSH-главная:
ХОЛАНГИОКАРЦИНОМА -- CHOLANGIOCARCINOMA (хирургия)
ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- BILE DUCT NEOPLASMS (хирургия)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (хирургия)
ПЕЧЕНОЧНЫЙ ПРОТОК ОБЩИЙ -- HEPATIC DUCT, COMMON (хирургия)
ГЕПАТЭКТОМИЯ -- HEPATECTOMY (методы)
ЛИМФАТИЧЕСКОГО УЗЛА УДАЛЕНИЕ -- LYMPH NODE EXCISION (методы)
КОМБИНИРОВАННОЕ ЛЕЧЕБНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ -- COMBINED MODALITY THERAPY (методы)
Аннотация: Резюме. В статье освещены современные данные по лечению холангиокарцином. В настоящее время в специализированных клиниках широко применяются антеградные эндобилиарные вмешательства в лечении столь сложной патологии. Основным симптомом заболевания является механическая желтуха. Декомпрессия билиарного дерева — это основная цель в лечении холангиокарцином. Антеградные эндобилиарные вмешательства могут служить как паллиативными методами лечения при нерезектабельности опухолевого процесса, так и в качестве подготовительного этапа к радикальной операции. Объем радикального лечения определяется в зависимости от локализации опухоли согласно классификации Bismuth-Corlette.


Доп.точки доступа:
Авдосьев, Ю.В.; Сочнева, А.Л.; Смачило, Р.М.; Мижирицкая, Н.Ф.
Экз-ры:



   
    Паллиативное лечение холангиокарциномы путем антеградного эндобилиарного вмешательства [] / В. В. Бойко [и др.] // Клінічна хірургія. - 2016. - N 6. - С. 17-19. - Библиогр.: с. 19
MeSH-главная:
ХОЛАНГИОКАРЦИНОМА -- CHOLANGIOCARCINOMA (осложнения, хирургия)
ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- BILE DUCT NEOPLASMS (осложнения, хирургия)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (патология, хирургия)
ХОЛЕСТАЗ ВНЕПЕЧЕНОЧНЫЙ -- CHOLESTASIS, EXTRAHEPATIC (хирургия, этиология)
СТЕНТЫ -- STENTS
ДРЕНАЖ -- DRAINAGE (методы)


Доп.точки доступа:
Бойко, В.В.; Авдосьев, Ю.В.; Сочнева, А.Л.; Смачило, Р. М. ; Мижирицкая, Н. Ф.
Экз-ры:



   
    Рецидивирующая механическая желтуха при кистозной дилатации внутрипеченочных желчных протоков [] / М. Х. Татаршаов [и др.] // Анналы хирургической гепатологии. - 2016. - Т. 21, № 1. - С. 114-118. - Библиогр.: с. 118
MeSH-главная:
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (хирургия)
КИСТЫ -- CYSTS (хирургия)
ЖЕЛТУХА МЕХАНИЧЕСКАЯ -- JAUNDICE, OBSTRUCTIVE (осложнения)


Доп.точки доступа:
Татаршаов, М. Х.; Боташева, В. С.; Борлаков, В. Р.; Каракотова, З. Б.; Махожев, А. М.
Экз-ры:



    Козак, І. О
    Кістозна дилятація внутрішньопечінкових та позапечінкових жовчних проток / І.О Козак // Вісн. морфології. - 2016. - Том 22, N 1. - С. 191-195
MeSH-главная:
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНЕПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, EXTRAHEPATIC (патофизиология)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (патофизиология)
КИСТЫ -- CYSTS (хирургия)
ДИЛАТАЦИЯ -- DILATATION
ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ -- SURGICAL PROCEDURES, OPERATIVE (использование, методы)

Экз-ры:



    Охотников, О. И.
    Рентгенэндобилиарные вмешательства при внутрипеченочном холангиолитиазе [] / О. И. Охотников, М. В. Яковлева, С. Н. Григорьев // Анналы хирургической гепатологии. - 2016. - Т. 21, № 4. - С. 23-29. - Библиогр.: с. 28-29
MeSH-главная:
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (патология, хирургия)
ЭНДОСКОПИЯ -- ENDOSCOPY


Доп.точки доступа:
Яковлева, М. В.; Григорьев, С. Н.
Экз-ры:



   
    Монолобарная форма болезни Кароли с внутрипеченочным конкрементом (клиническое наблюдение) [] / Т.Н Галян [и др.] // Медицинская визуализация. - 2017. - Том 21, N 2. - С. 85-89. - Библиогр.: с. 89
MeSH-главная:
КАРОЛИ БОЛЕЗНЬ -- CAROLI DISEASE (диагностика, осложнения, рентгенография, ультрасонография, хирургия)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (патология, рентгенография, ультрасонография)
ЖЕЛЧНЫЕ КАМНИ -- GALLSTONES (диагностика, осложнения, рентгенография, ультрасонография, хирургия)
ЖЕЛЧНОКАМЕННАЯ БОЛЕЗНЬ -- CHOLELITHIASIS (диагностика, осложнения, рентгенография, ультрасонография, хирургия)
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНОГО -- POSTOPERATIVE CARE
ГИСТОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ -- HISTOLOGICAL TECHNIQUES (методы)
ОПИСАНИЕ СЛУЧАЕВ -- CASE REPORTS


Доп.точки доступа:
Галян, Т.Н; Тарба, Н.С.; Ховрин, В.В.; Полищук, Л. О. ; Багмет, Н. Н. ; Фисенко, Е. П.
Экз-ры:



    Бойко, В. В.
    Отдаленные результаты лечения холангиокарциномы [] / В. В. Бойко, Ю. В. Авдосьев, А. Л. Сочнева // Клінічна хірургія. - 2017. - N 6. - С. 17-20. - Библиогр.: с. 20
MeSH-главная:
ХОЛАНГИОКАРЦИНОМА -- CHOLANGIOCARCINOMA (диагностика, лекарственная терапия, хирургия)
ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- BILE DUCT NEOPLASMS (диагностика, лекарственная терапия, хирургия)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (патология, хирургия)
ПРЕДОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНОГО -- PREOPERATIVE CARE
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНОГО -- POSTOPERATIVE CARE
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ПРОЦЕДУРЫ -- DIAGNOSTIC TECHNIQUES AND PROCEDURES
ХИМИОТЕРАПИЯ АДЪЮВАНТНАЯ -- CHEMOTHERAPY, ADJUVANT
ПРОТИВООПУХОЛЕВЫЕ СРЕДСТВА -- ANTINEOPLASTIC AGENTS (прием и дозировка, терапевтическое применение)
ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗ -- TREATMENT OUTCOME
ВЫЖИВАЕМОСТИ АНАЛИЗ -- SURVIVAL ANALYSIS


Доп.точки доступа:
Авдосьев, Ю. В.; Сочнева, А. Л.
Экз-ры:



   
    Фульмінантний перебіг гепатиту у педіатричній практиці / Г. А. Павлишин [и др.] // Міжнародний журнал педіатрії, акушерства та гінекології. - 2017. - Т. 11, № 2. - С. 65-70. - Бібліогр. в кінці ст.
MeSH-главная:
ГЕПАТИТА ВИРУСЫ -- HEPATITIS VIRUSES (метаболизм, патогенность, физиология)
ГЕПАТИТ ВИРУСНЫЙ ЧЕЛОВЕКА -- HEPATITIS, VIRAL, HUMAN (патофизиология)
ЦИТОМЕГАЛОВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ -- CYTOMEGALOVIRUS INFECTIONS (патофизиология, профилактика и контроль)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (патология, патофизиология)
ДЕТИ -- CHILD


Доп.точки доступа:
Павлишин, Г. А.; Горішна, І. Л.; Філюк, А. П.; Кабакова, А. Б.; Дивоняк, О. М.; Гончарук, І. Я.; Хома, Н. П.
Экз-ры:



   
    Хирургическое лечение перихилярной холангиокарциномы с инвазией в воротную вену [] / О. Г. Котенко [и др.] // Клінічна хірургія. - 2018. - Том 85, N 1. - С. 12-16. - Библиогр.: с. 15-16
MeSH-главная:
ХОЛАНГИОКАРЦИНОМА -- CHOLANGIOCARCINOMA (хирургия)
ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- BILE DUCT NEOPLASMS (хирургия)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (патология, хирургия)
НОВООБРАЗОВАНИЙ ИНВАЗИВНОСТЬ -- NEOPLASM INVASIVENESS
ПОРТАЛЬНАЯ ВЕНА -- PORTAL VEIN (патология, хирургия)
ГЕПАТЭКТОМИЯ -- HEPATECTOMY (методы)
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS
ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗ -- TREATMENT OUTCOME


Доп.точки доступа:
Котенко, О.Г.; Попов, А.О.; Гриненко, А.В.; Гусев, А. В.; Григорян, М. С.; Федоров, Д. А.; Коршак, А. А.; Остапишен, А. Н.; Минич, А. А.
Экз-ры:



   
    Выбор метода хирургического лечения перихилярной холангиокарциномы [] / О. Г. Котенко [и др.] // Журнал Національної академії медичних наук України. - 2018. - Том 24, N 3/4. - С. 250-257
MeSH-главная:
ХОЛАНГИОКАРЦИНОМА -- CHOLANGIOCARCINOMA (хирургия)
НОВООБРАЗОВАНИЙ ИНВАЗИВНОСТЬ -- NEOPLASM INVASIVENESS (диагностика)
ЖЕЛЧНЫХ ПРОТОКОВ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- BILE DUCT NEOPLASMS (хирургия)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (хирургия)
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS
Аннотация: Перихилярная холангиокарцинома — редкий вид злокачественных новообразований и составляет 3-7 случаев на 100 000 населения. Хирургический метод является единственным радикальным методом лечения, позволяющим улучшить отдаленные результаты выживаемости. Особую сложность представляют случаи с опухолевой инвазией воротной вены. Целью настоящего исследования явилось изучение результатов хирургического лечения пациентов с перихилярной холангиокарциномой с инвазией в воротную вену. С 2003 по 2017 гг. в отделении трансплантации и хирургии печени НИХиТ АМН Украины им А. А. Шалимова произведены обширные и расширенные резекции печени 141 больному с перихилярной холангиокарциномой. Для установления характера поражения билиарного дерева использовали анатомическую классификацию перихилярной холангиокарциномы Bismuth–Corlette. Из 141 больного в 61 (46,6 %) случае выполнили резекцию воротной вены с последующей реконструкцией. 1, 3 и 5-тилетняя выживаемость в группе пациентов с резекцией воротной вены составила 85,6 %, 56 % и 42 %, соответственно. Агрессивная тактика хирургического лечения перихилярной холангиокарциномы обеспечивает максимальную радикальность, позволяет увеличить резектабельность при опухолевой инвазии воротной вены с приемлемой летальностью и отдаленной выживаемостью.


Доп.точки доступа:
Котенко, О. Г.; Попов, А. О.; Гриненко, А. В.; Гусев, А. В.; Григорян, М. С.; Федоров, Д. А.; Коршак, А. А.; Остапишен, А. Н.; Минин, А. А.; Жиленко, А. И.; Юзвик, К. А.
Экз-ры:



   
    Антеградные эндобилиарные вмешательства в лечении стриктур гепатикохоледоха и билиодигестивных анастомозов, осложнившихся механической желтухой [] / B. В. Бойко [и др.] // Харківська хірургічна школа. - 2016. - N 6. - С. 26-30
MeSH-главная:
ЖЕЛЧНЫХ ПУТЕЙ ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ -- BILIARY TRACT SURGICAL PROCEDURES (методы, реабилитация)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (патология, хирургия)
ЖЕЛЧНЫЙ ПРОТОК ОБЩИЙ -- COMMON BILE DUCT (патология, хирургия)
ХОЛЕДОХОЛИТИАЗ -- CHOLEDOCHOLITHIASIS (диагностика, осложнения, хирургия)
ХОЛАНГИОГРАФИЯ -- CHOLANGIOGRAPHY (методы)
ЖЕЛТУХА МЕХАНИЧЕСКАЯ -- JAUNDICE, OBSTRUCTIVE
БИЛИРУБИН -- BILIRUBIN (анализ, кровь, метаболизм)
ДРЕНАЖ -- DRAINAGE (методы)
ХОЛЕДОХОСТОМИЯ -- CHOLEDOCHOSTOMY (методы)
АНАСТОМОЗ ХИРУРГИЧЕСКИЙ -- ANASTOMOSIS, SURGICAL (методы)
ЛЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССА И РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКА -- OUTCOME AND PROCESS ASSESSMENT (HEALTH CARE)
Аннотация: Антеградные эндобилиарные вмешательства на желчевыводящих протоках в связи с их стриктурами и стриктурами билиодигестивных анастомозов выполнены 30 больным. Антеградное дренирование и стентирование обеспечивает декомпрессию желчевыводящих протоков, способствует устранению механической желтухи. Данные способы могут служить как подготовкой к реконструктивно-восстановительным операциям, так и самостоятельными паллиативными вмешательствами в борьбе с данной патологией. Радикальным хирургическим лечением стриктур гепатикохоледоха является наложение гепатикоеюноанастомоза по Ру. Реконструктивно-восстановительные операции следует выполнять с сохранением установленного ранее чрескожного чреспеченочного холангиодренажа.


Доп.точки доступа:
Бойко, B. В.; Авдосьев, Ю. В.; Смачило, Р. М.; Сочнева, A. Л.
Экз-ры:



   
    Патоморфологічні особливості стану внутрішньопечінкових жовчних проток та холедоха у хворих з гострим і хронічним холангітом [] / О. В. Малоштан [та ін.] // Харківська хірургічна школа. - 2019. - N 5/6. - С. 36-40
MeSH-главная:
ХОЛАНГИТ -- CHOLANGITIS (патофизиология, хирургия)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (патология, хирургия)


Доп.точки доступа:
Малоштан, О. В.; Неклюдов, А. О.; Смачило, P. M.; Тищенко, О. М.; Кльосова, М. О.; Волченко, О. В.
Экз-ры:



   
    Променева діагностика рідинних осередкових утворень печінки з виявленням їх сполучень із внутрішньопечінковими жовчними протоками / І. П. Вакуленко [та ін.] // Харківська хірургічна школа. - 2021. - N 1. - С. 40-45
MeSH-главная:
ПЕЧЕНИ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- LIVER NEOPLASMS (осложнения, рентгенография)
ЖЕЛЧНЫЕ ПРОТОКИ ВНУТРИПЕЧЕНОЧНЫЕ -- BILE DUCTS, INTRAHEPATIC (патология, рентгенография)


Доп.точки доступа:
Вакуленко, І. П.; Ханко, В. В.; Кузьменко, О. Є.; Войтюк, В. Н.; Фоминов, В. М.; Полулях-Черновол, І. Ф.; Пархоменко, Г. В.
Экз-ры: